От Pilot
К All
Дата 24.12.2010 22:37:51
Рубрики Прочее; Современность;

Мистраль выиграл тендер, впрочем кто бы сомневался.

«Сегодня Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев информировал Президента Французской Республики Николя Саркози о том, что в рамках международного тендера на поставку двух десантных вертолётоносных кораблей-доков (ДВКД) для Минобороны России, объявленного 5 октября с.г., российские власти сделали выбор в пользу предложения, представленного консорциумом, состоящим из французской компании «DCNS» и российского ОАО «ОСК».

На начальном этапе предложение консорциума предусматривает совместное строительство двух кораблей этого типа с последующим производством двух дополнительных единиц.


Pilot :)
От Сергей
К Pilot (24.12.2010 22:37:51)
Дата 25.12.2010 15:51:25

Хотелось бы понять ...

а что вам конкретно не нравится в идее покупки Мистраля?
От 2503
К Сергей (25.12.2010 15:51:25)
Дата 25.12.2010 16:00:47

а что в этом хорошего?

Сергей, твои аргументы?

Это безусловно ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение и военная его "целесообразность" была "пятым-десятым".

Уж если и было что покупать у французов, с точки зрения военной целесообразности, то хотя бы те же ТЩИМ

С уважением, 2503
От OldSalt
К Pilot (24.12.2010 22:37:51)
Дата 25.12.2010 10:40:30

Полное диксмуде!

Добрый день!
Особенно трогательно звучит фраза: "В ОСК подчеркивают, что интересы министерства обороны РФ по приобретению технологий строительства универсальных десантных вертолетоносцев полностью удовлетворены, однако корпорация пожертвовала рентабельностью проекта." - благодетели!
С наилучшими пожеланиями
От KTG
К OldSalt (25.12.2010 10:40:30)
Дата 29.12.2010 13:07:49

О Мистралях

доброго времени суток

Объясните вы мне, идиоту, зачем России Мистрали?
Единственное место применения - ЧФ и война с Грузией. Так ее и так можно прихлопнуть, флот не привлекая. Почему танки не вошлив Тбилиси до сих пор не понимаю. Воевать - так воевать. Войти в Тбилиси и повесить любителя жрать галстуки - это - понятно. А то какой-то публичный онанизм получился. Нахрена мистрали то нужны? Кого и когда возить?

>Добрый день!
>Особенно трогательно звучит фраза: "В ОСК подчеркивают, что интересы министерства обороны РФ по приобретению технологий строительства универсальных десантных вертолетоносцев полностью удовлетворены, однако корпорация пожертвовала рентабельностью проекта." - благодетели!
>С наилучшими пожеланиями
ktg
От БЧ5
К KTG (29.12.2010 13:07:49)
Дата 10.01.2011 13:11:34

Re: О Мистралях

Говорят, что это расплата за позицию Саркози по Грузии. Другой логики просто нет.
От OldSalt
К KTG (29.12.2010 13:07:49)
Дата 30.12.2010 19:23:46

Re: О Мистралях

Добрый день!


>Объясните вы мне, идиоту, зачем России Мистрали?
Если Вы меня спрашиваете, так для меня это с первого дня загадка. Единственное, что приходит в голову, так незадолго до того, как мы услышали про "Мистраль" было торжественно анонсировано строительство Россией полудюжины авианосцев. "Мистраль" - хоть и эрзац, но все-таки в некотором роде авианосец. Может, их покупают просто чтобы трепачом не прослыть? На это дело млрдов евро не жалко. Тем более, не из своего кармана.
>Единственное место применения - ЧФ и война с Грузией. Так ее и так можно прихлопнуть, флот не привлекая. Почему танки не вошлив Тбилиси до сих пор не понимаю.
Объясните мне бестолковому, зачем нам с Грузией воевать? Что мы с Вами с грузинами не поделили?

С наилучшими пожеланиями
От KTG
К OldSalt (30.12.2010 19:23:46)
Дата 30.12.2010 23:30:11

Re: О Мистралях

А Мистрали - полный идиотизм и тема для отката. Все-таки - кто курирует у президентов флот??? Ну должен же быть предел идиотизму? Что этот клоун заканчивал то? Он вообще понимает, что он делает?
От KTG
К OldSalt (30.12.2010 19:23:46)
Дата 30.12.2010 23:25:06

Re: О Мистралях

доброго времени суток
Да нельзя воевать чуть-чуть. 16 ракет по 5 мегатонн - гор не будет. Русских мальчиков расстреливали в упор. Какие разговоры после этого могут быть? Там бы нахрен горы оплавились, еслиб дали воевать.