Форум РПФ: Статья

От	alex111
К	info
Дата	21.12.2010 11:27:57
Рубрики	Прочее;

Re: Спутниковая связь

>Прослушать можно, а вот распространять нельзя.... Есть сайты,где содержание этих разговоров выкладывается в инете....
И часто в виде осциллограммы :))))

От	info
К	alex111 (21.12.2010 11:27:57)
Дата	21.12.2010 12:35:37

Re: Спутниковая связь

Так я и задал вопрос.. могут ли это прослушать радиолюбители.
С осцилограммой шутку оценил :-)

От	harden
К	info (21.12.2010 12:35:37)
Дата	21.12.2010 12:47:27

Re: Спутниковая связь

>Так я и задал вопрос.. могут ли это прослушать радиолюбители.

Проблема в направленности (диаграммы направленности узкие). Из-за этого проблемы прослушивать.

От	spark
К	harden (21.12.2010 12:47:27)
Дата	21.12.2010 13:17:53

Re: Спутниковая связь

>>Так я и задал вопрос.. могут ли это прослушать радиолюбители.
>
>Проблема в направленности (диаграммы направленности узкие). Из-за этого проблемы прослушивать.
А это смотря какой Инмарсат - про него изначально вопрос был. Если Си - то диаграмма всенаправленная, даже в небольшой минус к горизонту, чтобы при качке не терять спутник. Если судно положим в Черном море, то на горе Кавказа, пожалуй можно перехватить не только информацию со спутника, но и с судна. Вопрос в оборудовании и целесообразности - а что там радиолюбители хотят услышать (т.е. прочитать)??

От	info
К	harden (21.12.2010 12:47:27)
Дата	21.12.2010 12:55:10

Re: Спутниковая связь

Это тоже ясно, что в советские времена были в океане специальные суда-ретрансляторы,чтобы обеспечить постоянную связь. Но мне говорят. что на простую укв станцию, главное,чтобы частоты соответствовали и можно слушать....

От	harden
К	info (21.12.2010 12:55:10)
Дата	21.12.2010 13:33:02

Re: Спутниковая связь

От	info
К	harden (21.12.2010 13:33:02)
Дата	21.12.2010 13:37:22

Re: Спутниковая связь

Я как раз и хочу доказать участникам указаннгого Вами сайта,что это туфта !

От	harden
К	info (21.12.2010 13:37:22)
Дата	21.12.2010 16:04:26

Re: Спутниковая связь

>Я как раз и хочу доказать участникам указаннгого Вами сайта,что это туфта !

Я думаю, что там многие из участников форума - высокопрофессиональные специалисты. Кажется там есть даже звуковые записи...

Я глубоко вдаваться в спор не могу, - недостаточно знаний и опыта.

От	KM
К	info (21.12.2010 13:37:22)
Дата	21.12.2010 13:49:59

Re: Спутниковая связь

Добрый день!
>Я как раз и хочу доказать участникам указаннгого Вами сайта,что это туфта !

Один из возможных аргументов - на ИНМАРСАТ завязаны такие системы, как LRIT и SSAS, а там защита передаваемых данных обеспечивается с высокой степенью надёжности. Правда, это не телефонный режим.

С уважением, КМ И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От	spark
К	KM (21.12.2010 13:49:59)
Дата	21.12.2010 13:54:08

Re: Спутниковая связь

>Добрый день!
>>Я как раз и хочу доказать участникам указаннгого Вами сайта,что это туфта !
>
>Один из возможных аргументов - на ИНМАРСАТ завязаны такие системы, как LRIT и SSAS, а там защита передаваемых данных обеспечивается с высокой степенью надёжности. Правда, это не телефонный режим.

На Инмарсат-С есть декодер - надо только купить:))))
http://www.inmarsatdecoder.com/
С уважением
spark

От	info
К	spark (21.12.2010 13:54:08)
Дата	21.12.2010 14:08:32

Re: Спутниковая связь

Вы же знаете,что передается через ИНМ-С А я спрашиваю о телефонных переговорах...

От	spark
К	info (21.12.2010 14:08:32)
Дата	21.12.2010 14:21:17

Re: Спутниковая связь

>Вы же знаете,что передается через ИНМ-С А я спрашиваю о телефонных переговорах...

Я ответил на первую часть вопроса:
""Уважаемы специалисты,скажите пож. могут ли радиолюбителя прослушивать канал спутниковой связи INMARSAT
1. При связи двух судов
2. При передаче циркулярных сообщений судам...""

По поводу телефона - сейчас нет аналогового сигнала - цифра (на манер GSM). Значит односторонний перехват точно возможен (спутника). А судна - как повезет - пример горы Кавказа, когда лепесток идет низко к земле. Ну не на экваторе же, конечно :)))

От	info
К	spark (21.12.2010 14:21:17)
Дата	21.12.2010 14:36:46

Re: Спутниковая связь

Вот пример сообщения принятый от спутниковой станции....
NAME: International Space Station ISS
LAUNCHED: 1998/11/20@06:20 (ZARYA)
SITE: Baikonur/Tyura Tam, CIS
STATUS: Operational
CREW: Expedition 11
DNLINK: 145.800* NFM Voice+packet+APRS
DNLINK: 145.800* NFM Repeater
DNLINK: 145.825 NFM (Testing)
DNLINK: 143.625 NFM (VHF-1 voice)
DNLINK: 143.635 NFM (old military voice)
DNLINK: 130.167 NFM (VHF-2 voice)
DNLINK: 247.000 AM (EVAs)
DNLINK: 463.000 TV-1
DNLINK: 436.000 TV
DNLINK: 400.100 ESA Global
UPLINK: 437.800 Repeater
UPLINK: 145.990 Packet+APRS
UPLINK: 145.200 Region 1 voice
UPLINK: 144.490 Region 2/3 voice
UPLINK: 139.208 VHF-1 Voice NFM
UPLINK: 121.750 VHF-2 Voice NFM
UPLINK: 231.000
BEACON: 166.000 AM TLM
BEACON: 632.000 AM TLM
BEACON: 634.000 AM TLM
BEACON: 628.000 AM TLM
BEACON: 630.000 AM TLM
BEACON: 922.76 CW TLM
CALLSIGN: NA1SS* US
CALLSIGN: RS0ISS, RZ3DZR CIS
CALLSIGN: RS0ISS-11 Packet Mailbox
CALLSIGN: RS0ISS-3 Packet Keyboard
CALLSIGN: ARISS* Digipeater
SIG: Very good voice signal NA1SS
LASTRX: 2004/07/31@1838
UPDATED: 2005/05/01
NOTES: The current Expedition 11 crew:
- Commander Sergei Krikalev
- Flight Engineer John Phillips

От	spark
К	info (21.12.2010 14:36:46)
Дата	21.12.2010 16:11:01

Re: Спутниковая связь

>Вот пример сообщения принятый от спутниковой станции....
>NAME: International Space Station ISS
Это понятно
>LAUNCHED: 1998/11/20@06:20 (ZARYA)
Время начала сеанса
>SITE: Baikonur/Tyura Tam, CIS
Место
>STATUS: Operational
Ну положим рабочий ( не знаю как точно перевести)
>CREW: Expedition 11
Экспедиция нр 11
>DNLINK: 145.800* NFM Voice+packet+APRS
Связь голосом + пакетная + см. http://ru.wikipedia.org/wiki/APRS

>DNLINK: 145.800* NFM Repeater
Понятно
>DNLINK: 145.825 NFM (Testing)
>DNLINK: 143.625 NFM (VHF-1 voice)
>DNLINK: 143.635 NFM (old military voice)
>DNLINK: 130.167 NFM (VHF-2 voice)
>DNLINK: 247.000 AM (EVAs)
Тут уже похоже амплитудная модуляции, далее см. http://en.wikipedia.org/wiki/Spacewalk
>DNLINK: 463.000 TV-1
Видимо какая-то связь с использованием телевизионной картинки
>DNLINK: 436.000 TV
>DNLINK: 400.100 ESA Global
>UPLINK: 437.800 Repeater
>UPLINK: 145.990 Packet+APRS
>UPLINK: 145.200 Region 1 voice
>UPLINK: 144.490 Region 2/3 voice
>UPLINK: 139.208 VHF-1 Voice NFM
>UPLINK: 121.750 VHF-2 Voice NFM
>UPLINK: 231.000
>BEACON: 166.000 AM TLM
Пошли радиомаяки
>BEACON: 632.000 AM TLM
>BEACON: 634.000 AM TLM
>BEACON: 628.000 AM TLM
>BEACON: 630.000 AM TLM
>BEACON: 922.76 CW TLM
>CALLSIGN: NA1SS* US
Позывной американца
>CALLSIGN: RS0ISS, RZ3DZR CIS
Позывной наш и наземной станции ( видимо это и есть ЗАРЯ)
>CALLSIGN: RS0ISS-11 Packet Mailbox
Почтовый ящик для пакетной связи
>CALLSIGN: RS0ISS-3 Packet Keyboard
?????
>CALLSIGN: ARISS* Digipeater
Позывной какого-то цифрового репитера
>SIG: Very good voice signal NA1SS
Уровень сигнала американца
>LASTRX: 2004/07/31@1838
>UPDATED: 2005/05/01
>NOTES: The current Expedition 11 crew:
>- Commander Sergei Krikalev
>- Flight Engineer John Phillips

Похоже, что это просто связь космонавтов с радиолюбителями, специальный сеанс. Может я и ошибаюсь...

От	info
К	spark (21.12.2010 14:21:17)
Дата	21.12.2010 14:30:24

Re: Спутниковая связь

Т е Вы хотите сказать,что прием спутниковых сообщений и переговоров космонавтов возможен ?
(Хотя я сомневаюсь,что подобное передается в открытом режиме)

От	wadim
К	info (21.12.2010 14:30:24)
Дата	21.12.2010 15:18:32

Re: Спутниковая связь

>Т е Вы хотите сказать,что прием спутниковых сообщений и переговоров космонавтов возможен ?
>(Хотя я сомневаюсь,что подобное передается в открытом режиме)
Сейчас конечно 2010г. А вот в 1982 в кабине межгорсвязи
г. Ю.Сахалин (аналогично Хабаровск) висели таблички
"Спутниковая связь. Тайна переговоров не гарантированна."
С уважением.

От	spark
К	info (21.12.2010 14:30:24)
Дата	21.12.2010 15:15:01

Re: Спутниковая связь

>Т е Вы хотите сказать,что прием спутниковых сообщений и переговоров космонавтов возможен ?
>(Хотя я сомневаюсь,что подобное передается в открытом режиме)

А что ж тут удивительного? Смотрите на частоты в приведенном примере - они отлично проходят через ионосферу на относительно небольшое расстояние - космический корабль-то летит "низко" по сравнению с Инмарсатом. Идет узкополосное FM (NFM). Вот еще информация с того же радиосканера...
http://mods.radioscanner.ru/aor/mod140/
Тут все зависит, где сидит радиолюбитель - над тем местом, где пролетает корабль - тогда проблем нет. Все остальное - от лукавого...

От	info
К	spark (21.12.2010 15:15:01)
Дата	21.12.2010 15:24:40

Re: Спутниковая связь

Ну ... сигналы первого советского спутника тоже принимали радиолюбители....Это показывали во всех фильмах кинохроники.... А вот то,что было в этом сигнале....

Вы могли бы описать,что это за посылки, ведь там практически нет никакой информации, кроме фамилий командира....

От	harden
К	info (21.12.2010 12:55:10)
Дата	21.12.2010 13:30:18

Re: Спутниковая связь

>Это тоже ясно, что в советские времена были в океане специальные суда-ретрансляторы,чтобы обеспечить постоянную связь. Но мне говорят. что на простую укв станцию, главное,чтобы частоты соответствовали и можно слушать....

Если вам действительно интересно в деталях дело мониторинга переговоров, - идите на "радиосканер", только не ждите разжеванных ответов, - аудитория там жестковата.

Проблема дешифрования - особая проблема, а в остальном прослушивать МОЖНО в пределах ПРОСТРАНСТВЕННОЙ досягаемости сигналов (в профессиональном смысле) при наличии соответствующей аппаратуры. Имейте в виду, что сигналы, транслирующиеся через космос распространяются не в УКВ диапазоне, если быть точным. Частоты там другие. УКВ диапазон - это совсем конкретный диапазон. К стати на "радиосканере" есть соответсвующие разделы по частотам. Много частот там приведено по факту обнаруженных переговоров самого разного характера.

От	nick191
К	info (21.12.2010 12:55:10)
Дата	21.12.2010 12:59:12

Re: Спутниковая связь

Здравствуйте.
>Это тоже ясно, что в советские времена были в океане специальные суда-ретрансляторы,чтобы обеспечить постоянную связь. Но мне говорят. что на простую укв станцию, главное,чтобы частоты соответствовали и можно слушать....
Слушать-то можно, услышать сложно... )))
С уважением, nick191.

От	2503
К	info (21.12.2010 12:55:10)
Дата	21.12.2010 12:58:41

ну так боковые лепестки никто не отменял

если рядом и чувстаительность позволяет "взять" по БЛ, и канал незакрытый - то вполне реально

качественный прорыв в помехоустойчивости радиосвязи произошел с переходом на сверхширокополосный сигнал, если канад построет правильно "взять" информацию из него практически нереально

С уважением ,2503