От serg
К Сергей
Дата 13.10.2010 19:06:55
Рубрики Современность;

Re: Вот так-то.

Доброго времени суток!

>Дактрину можно придумать любую, только вот доходы государства вещь конкретная.

Объясняю популярно: нефиг рваться вершить судьбы мира, если нет денег на военное обеспечение такого статуса.

А военная доктрина есть ни что иное, как обязательства политиков перед военными. Т.е. политики обязуются, к примеру, не начинать войну одновременно больше чем с двумя грузиями.

С уважением, serg
От zas
К serg (13.10.2010 19:06:55)
Дата 15.10.2010 10:34:54

О! (+)

Привет!
>Доброго времени суток!

>>Дактрину можно придумать любую, только вот доходы государства вещь конкретная.
>
>Объясняю популярно: нефиг рваться вершить судьбы мира, если нет денег на военное обеспечение такого статуса.
А как же "россии нужен океанский флот"? :)))

С уважением...
От serg
К zas (15.10.2010 10:34:54)
Дата 15.10.2010 18:12:09

Re: О!

Доброго времени суток!

> А как же "россии нужен океанский флот"? :)))

Так ведь РОССИИ он действительно нужен, а теперешним политикам - нет.

С уважением, serg
От zas
К serg (15.10.2010 18:12:09)
Дата 15.10.2010 21:59:23

Re: О!

Привет!
>Доброго времени суток!

>> А как же "россии нужен океанский флот"? :)))
>
>Так ведь РОССИИ он действительно нужен, а теперешним политикам - нет.

Но ведь "нефиг рваться вершить судьбы мира, если нет денег на военное обеспечение такого статуса":))


>С уважением, serg
С уважением...
От serg
К zas (15.10.2010 21:59:23)
Дата 18.10.2010 18:41:10

Re: О!

Доброго времени суток!

>>> А как же "россии нужен океанский флот"? :)))
>>
>>Так ведь РОССИИ он действительно нужен, а теперешним политикам - нет.
>
>Но ведь "нефиг рваться вершить судьбы мира, если нет денег на военное обеспечение такого статуса":))

Не понимаю, в чём Вы изыскали противоречие...
Перефразирую сказанное: "Если хочешь вершить судьбы мира, нужно тратить деньги на военное обеспечение такого статуса." Так лучше? :-)

С уважением, serg
От zas
К serg (18.10.2010 18:41:10)
Дата 19.10.2010 18:47:44

Re: О!

Привет!

>Не понимаю, в чём Вы изыскали противоречие...
>Перефразирую сказанное: "Если хочешь вершить судьбы мира, нужно тратить деньги на военное обеспечение такого статуса." Так лучше? :-)
 Но если денег реально нет?:)) Вона нагличане последний авианосец режут, а ввп в 2 раза больше (а уж если на душу населения так в 5 раз).
Или предлагаете всех опять в землянки и масло по талонам?

С уважением...
От serg
К zas (19.10.2010 18:47:44)
Дата 19.10.2010 18:57:15

Re: О!

Доброго времени суток!

> Но если денег реально нет?:))

Это Вы авторитетно заявляете? :-)

> Или предлагаете всех опять в землянки и масло по талонам?

Я предлагаю просто завязать эту дискуссию, поскольку я наперёд знаю все Ваши аргументы, а Вы - мои. Ибо не впервой уже... :-)

С уважением, serg
От zas
К serg (19.10.2010 18:57:15)
Дата 19.10.2010 19:12:52

Re: О!

Привет!
>Доброго времени суток!

>> Но если денег реально нет?:))
>
>Это Вы авторитетно заявляете? :-)

Совершенно:))
>> Или предлагаете всех опять в землянки и масло по талонам?
>
>Я предлагаю просто завязать эту дискуссию, поскольку я наперёд знаю все Ваши аргументы, а Вы - мои. Ибо не впервой уже... :-)
 ОК:)
С уважением...
От Сергей
К serg (13.10.2010 19:06:55)
Дата 13.10.2010 21:30:16

Re: Вот так-то.

>Доброго времени суток!

>>Дактрину можно придумать любую, только вот доходы государства вещь конкретная.
>
>Объясняю популярно: нефиг рваться вершить судьбы мира, если нет денег на военное обеспечение такого статуса.

>А военная доктрина есть ни что иное, как обязательства политиков перед военными. Т.е. политики обязуются, к примеру, не начинать войну одновременно больше чем с двумя грузиями.

>С уважением, serg
Ну и я про то же. Военные не раскарывают губы на количество техники которое больше чем
нужно для войны с двумя грузиями.
От serg
К Сергей (13.10.2010 21:30:16)
Дата 14.10.2010 20:47:29

Re: Вот так-то.

Доброго времени суток!

>Ну и я про то же. Военные не раскарывают губы на количество техники которое больше чем
>нужно для войны с двумя грузиями.

+1
Т.е. автор статьи не понял назначения и роли военной доктрины.

С уважением, serg
От Сергей
К serg (14.10.2010 20:47:29)
Дата 15.10.2010 00:17:31

Re: Вот так-то.

>Доброго времени суток!

>>Ну и я про то же. Военные не раскарывают губы на количество техники которое больше чем
>>нужно для войны с двумя грузиями.
>
>+1
>Т.е. автор статьи не понял назначения и роли военной доктрины.

>С уважением, serg
Суть того что автор написал такова-нет у нас военной мысли, мусор один в головах. И я с ним согласен.
От nick191
К Сергей (15.10.2010 00:17:31)
Дата 15.10.2010 21:47:10

Re: Вот так-то.

Здравствуйте.

>>Т.е. автор статьи не понял назначения и роли военной доктрины.
>
>>С уважением, serg
>Суть того что автор написал такова-нет у нас военной мысли, мусор один в головах. И я с ним согласен.

Зато в ВС теперь навалом "дэффективных манагеров".
А им "военная мысель" нахрен не нужна.
С уважением, nick191.