От KM
К georg
Дата 05.08.2010 11:48:39
Рубрики Современность; Матчасть;

Re: чего чего...

Добрый день!

>В том то и соль данного вопроса. Интересная картина получается. Одного адмирала освобождают от должности с формулировкой по достижении предельного возраста. Другого, более старшего, назначают на эту же должность. Естественно, что у "борзописцев" по этому вопросу рождаются собственные аналитические измышления. И кто скажет, что это не так? Эти закулисные манёвры и подковёрные игры очень вредят имиджу ВМФ. А причастных и служивых выставляют дураками. Вот начальника тыла ВМФ уволили, так понятно за что, объявили чётко и ясно. А здесь произвели весьма странную рокировку и молчок. Дескать это наше внутреннее дело, нечего в него нос всяким совать. А в статье Покровского ясно написано: одного адмирала убрали, потому, что не давал воровать, а другого поставили, потому, что он на воровство будет закрывать глаза. И кто теперь это будет опровергать? А слово не воробей, вылетит не поймаешь. И читают эти слова не только грамотные военные. И по этой статье уже есть комментарии, весьма занимательные. Вот такие невесёлые мысли.

А какие тут могут быть предложения? Это по-моему всегда и везде так. Никто Вам всех деталей придворных интриг никогда не расскажет. Есть публичная политика, а есть реальная и разница между ними огромна. Все эти покровские журналисты и прочие аналитики пишут в основном либо высосанное из пальца, либо целенаправленно слитое. Кому интересно, может, конечно, пытаться сам в этом копаться и делать выводы, но всегда надо иметь ввиду, что ценость выводов, построенных на недостоверных фактах, невелика.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)