От
|
georg
|
К
|
big
|
Дата
|
17.06.2010 15:25:42
|
Рубрики
|
Современность; Матчасть;
|
Re: Ясень вывели...
>
>За такую "Красавицу" (по крайней мере то, что видно невооруженным глазом)во времена строительства "Барсов" руки бы оторвали и заставили бы все переделать еще на приемке ОТК, не говоря уже о ПЗ.
>УЖАС !!!
>На "Барсах" неровности НК и всего что в нем было открывающегося и откидывающегося допускались не более плюс-минус 3 мм, зазоры по периметрам этих устройств и вырезами в НК - 5+3 мм, между перьями кормовых рулей и стабилизаторами 25 мм (+5,-10), все неровности буквально вылизывались, особенно на ОВУ и НО.
>Контроль за этим был жесточайший, но только ко второму-третьему заказу были найдены технические и технологические решения, обеспечивающие выполнение этих требований.
>И результат налицо - лодки были гладкие как яички и ВАХ имели отменные.
>А что мы видим здесь?!
>УЖАС!!!
>Хотя ради справедливости стоит отметить, что цех 55 никогда прежде не строил "Малахитовских" проектов, с этими требованиями не знаком и не умеет их реализовывать в металле (и неметалле).
>Это только то, что видно снаружи из немногочисленных фото...
Интересно, а как это скажется на шумности самой малошумной АПЛ? Вопрос риторический.
Руководство страны уже признаёт, что сдуру, по незнанию-ли, либо по ещё какой причине (не уточняет) наломали дров в 90-х. Как следствие, такие долгострои в создании сложных систем вооружений, коей является АПЛ. 17 лет строили! Разработка тех. документации в середине 80-х. Прошлый век. Растеряли классных специалистов, новых не вырастили, утратили технологии и культуру исполнения и не смотря на..., всё таки построили. Что-ж, 17 лет назад эта АПЛ была бы на уровне. Но 17 лет назад.
Самое главное, что бы военное, и не только, руководство сделало правильные выводы из этой ситуации. И уяснило, что не бывает самых лучших, не имеющих аналогов, ПЛ, строящихся почти 20 лет! По определению не бывает! Опять приходится делать хорошую мину при плохой игре. Политика!
С уважением.