От 1054
К 2503
Дата 20.04.2010 00:02:38
Рубрики Современность;

Re: Re:

>спешу успокоить - пассивные режимы этого комплекса показали себя весьма достойно

>(без подробностей, естественно)

>С уважением
Я совершенно спокоен.
Но для объективной оценки этой системы необходимо чуть больше информации, чем её содержится в одном предложении, даже высказанном от лица такого уважаемого эксперта.
Вот если бы выйти в море на отработку задачи по поиску ПЛ в полигоне БП, то всё сразу бы встало на свои места. Но об этом можно только мечтать. Особенно при сегодняшнем положении дел в подводном флоте.
Или посмотреть алгоритм обработки, ну хоть в общих чертах.

С уважением.
От 2503
К 1054 (20.04.2010 00:02:38)
Дата 20.04.2010 00:15:02

Re: Re:


>Вот если бы выйти в море на отработку задачи по поиску ПЛ в полигоне БП, то всё сразу бы встало на свои места. Но об этом можно только мечтать. Особенно при сегодняшнем положении дел в подводном флоте.

Вышли. Получили. По реальным целям.
Результат даже лучше чем ожидали.


С уважением.
От 1054
К 2503 (20.04.2010 00:15:02)
Дата 20.04.2010 01:38:21

Re: Re:


>>Вот если бы выйти в море на отработку задачи по поиску ПЛ в полигоне БП, то всё сразу бы встало на свои места. Но об этом можно только мечтать. Особенно при сегодняшнем положении дел в подводном флоте.
>
>Вышли. Получили. По реальным целям.
>Результат даже лучше чем ожидали.
Скромненько и со вкусом. Краткость-сестра таланта.
Но не достаточно для профессионала, уж не обессудьте.
Есть испытания аппаратуры, а есть эксплуатация в различных условиях. Понимаете в чём разница? Я об этом как-то говорил.
Суть в следующем. Отрабатывают алгоритмы системы обнаружения для определённых условий. Затем подбирают район с подобными условиями, а дальше банкет по результатам испытаний. Это обычная практика в "то" время. Так сдавали все комплексы, поэтому они в Баренцевом море показывали примерно одинаковую дистанцию обнаружения ПЛ. Не думаю, что нынче что-то кардинально изменилось в этом вопросе, уж извините.

>С уважением.
Взаимно.
От 2503
К 1054 (20.04.2010 01:38:21)
Дата 20.04.2010 05:00:09

Зря, ГЛУ, кстати, были весьма и весьма скверные (-)
От 1054
К 2503 (20.04.2010 05:00:09)
Дата 21.04.2010 08:51:14

Re: Зря, ГЛУ,...

Возможно. Возможно даже, что и результаты были неплохие. Но назвать район (море) и время года можно? Или это тоже великая тайна?

С уважением.
От 2503
К 1054 (21.04.2010 08:51:14)
Дата 21.04.2010 09:05:05

Японское, естественно. Время - вторая половина 2009г. (-)
От 1054
К 2503 (21.04.2010 09:05:05)
Дата 21.04.2010 09:23:23

Re: Японское, естественно....

Спасибо. Теперь кое что прояснилось.

С уважением.
От 2503
К 1054 (21.04.2010 09:23:23)
Дата 21.04.2010 09:50:58

Re:

>Спасибо. Теперь кое что прояснилось.

Для прояснения надо смотреть конкретный ВРСЗ. В целом ряде случаев "теплое" Я.м. имеет гораздо более сложные ГЛУ чем Баренцево (хотя, разумеется, разговор может идти только для конкретных условий обнаружения, как ГЛУ так и целей)

С уважением, 2503
От Elizar
К 2503 (20.04.2010 05:00:09)
Дата 20.04.2010 10:36:01

Re: Зря, ГЛУ,...

Я не знаю, когда сдавали акустику на "Нерпе", но "Барсы" сдавали в ноябре-декабре. В том числе и по условиям гидрологии. Так как в Японском море очень своеобразные сезонные ГЛУ, совсем отличные от камчатских, к примеру. А методика приема я думаю не изменилась, за столько лет, сходятся, расходятся, галсы, восьмерки, все просто и понятно. И рядом обязательно статист. Кстати, о ЗПС ТЛФ, когда принимают тракт связи, то результат работы слышно замечательно, практически в любой точке Японского моря, и не просто слышно, а понятно, что говорит передающий и что отвечает принимающий.