>> Если кто помтит-"Пирс", "Ленинград", "Брест","Ладога",("Узел"),"Туча","Омнибус".Да в общем какая разница! Это помним только мы. Этому уже никто и никого не учит.
>
>1. Учат
>2. Разница как раз большая. ВСЕ БИУС до "Омнибуса" - отстой еще тот, и то как "Омнибус" получил то хорошее в "математике" что кардинально выделяло его из ряда "прочих" - отдельная "песня" (за результат которой особое спасибо адмиралу Егорову)
>>Идею принимать решение об окончатьельной классификации цели и утверждении объекта атаки за командиром, а не за машиной,считаю единственно правильной.
>
>Об организации поиска и классификации на ПЛА ВМС США что нибудь читали?
>Хотя бы СКПЛ?
>С уважением, 2503
А разве "Узел" для "Варшавы" был плохой комплекс? Другая элементная база, другой, не флотский подход к решению задач. Так ведь не дали развится, те же разработчики "Омнибуса". Кстати Севастопольская школа Омнибуса и не дала!!
>А разве "Узел" для "Варшавы" был плохой комплекс? Другая элементная база, другой, не флотский подход к решению задач. Так ведь не дали развится, те же разработчики "Омнибуса". Кстати Севастопольская школа Омнибуса и не дала!!
... "злые автобусовцы" короче ...
1. Изначально "Омнибус" представлял собой по математике тот же "автобус", только без ракетных задач и с соотв. габаритами. "Умным" (в сравнении с другими БИУС) он стал после устранения большей части замечаний Госкомиссии, в чем особая заслуга адм.Егорова, который ЗАСТАВИЛ промышленность все-таки сделать, в т.ч. то что шло сверх ТТЗ
2. Никаких принципиальных проблем с внедрением доработанной математики "автобуса" в другие БИУС с достаточными вычислительными возможностями не было, однако это не было сделано, в чем главную причину вижу в соотв. флотских организациях, оторванности минеров, акустиков, вычислителей (и т.д.) друг от друга в результате чего на выходе получался "лебедь, рак и щука".
3. На фоне ряда других направлений работ дела ВМФ с БИУСами выглядели еще прилично, хотя по-хорошему даже "автобус" уродец еще тот. Кстати по истории создания "Узла" статью выкладывал.