От zas
К Командор
Дата 18.12.2009 09:57:27
Рубрики Современность;

Re: самолет-перехватчик...


>На испытаниях летают, может быть. Однако, если понадобиться ему (самолету) еще нужно будет добраться до места предполагаемого старта баллистических ракет с борта рпксн, как по месту и времени, так и через ПВО прикрытия района патрулирования рпксн и это не обязательно в дальнем море.
 Там, как я понимаю, главная проблема в "скорострельности". Мой покойный тесть служил на корабле с лазерной пушкой, говорил что для одного "выстрела" генерили энергию чуть ли не сутки (качали воздух в баллоны). Это было в 80-х, с тех пор, насколько я понимаю каких-то мегапрорывов в энергетике не было.
С уважением...
От KM
К zas (18.12.2009 09:57:27)
Дата 18.12.2009 11:08:40

Re: так то была не лазерная пушка

Добрый день!

> (качали воздух в баллоны).

а пневматическая!

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К KM (18.12.2009 11:08:40)
Дата 18.12.2009 11:29:40

пневмо-лазерная! (+)


>а пневматическая!
 Воздух потом раскручивал турбины, турбины давали ликтричество.

С уважением...
От Куст
К zas (18.12.2009 11:29:40)
Дата 18.12.2009 14:15:01

Re: пневмо-лазерная!


>>а пневматическая!
> Воздух потом раскручивал турбины, турбины давали ликтричество.

Газовые турбины?
От zas
К Куст (18.12.2009 14:15:01)
Дата 18.12.2009 16:06:58

Re: пневмо-лазерная!


>Газовые турбины?
 вроде емнип с самолета турбины были
С уважением...
От Forger
К Куст (18.12.2009 14:15:01)
Дата 18.12.2009 14:21:40

Воздух - это же газовая смесь? Значит газовая турбина ;-) (-)