От KM
К 2503
Дата 17.11.2009 22:35:38
Рубрики Современность; Байки;

Re: суровая у Вас практика:)))

Добрый день!

3 мили - это конвенционная дальность видимости огней (кроме топовых) для судов длиной более 50 м. Реально она бывает несколько больше, конечно.
У синего же дежурного огня дальность видимости намного меньше.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От 2503
К KM (17.11.2009 22:35:38)
Дата 18.11.2009 08:12:38

вне зависимости от суровости Вашей практики

>У синего же дежурного огня дальность видимости намного меньше.

проблема существует, даже если бы было 3 мили
реально она существено выше, особенно для районов с высокой прозрачностью атмосферы (Камчатка например)

С уважением, 2503
От KM
К 2503 (18.11.2009 08:12:38)
Дата 18.11.2009 11:24:52

Re: проблема существовала бы

Добрый день!

>проблема существует, даже если бы было 3 мили
>реально она существено выше, особенно для районов с высокой прозрачностью атмосферы (Камчатка например)

еси бы синий огонь был единственным демаскирующим признаком брандвахты.
Это если не касаясь её целесообразности вообще.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От 2503
К KM (18.11.2009 11:24:52)
Дата 18.11.2009 11:26:53

в целом ряде случаев это единственный явный признак дежурного корабля (-)
От KM
К 2503 (18.11.2009 11:26:53)
Дата 18.11.2009 15:18:08

это для него опасно? (-)
От 2503
К KM (18.11.2009 15:18:08)
Дата 18.11.2009 16:00:34

... кого "валить в первую очередь" -

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/114554.htm
От KM
К 2503 (18.11.2009 16:00:34)
Дата 18.11.2009 17:04:06

если уж начнут "валить" -

Добрый день!

то отнюдь не с дистанции видимости какой-то лампочки.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От 2503
К KM (18.11.2009 17:04:06)
Дата 18.11.2009 21:42:41

нафига тогда амы "разгружали" SSNG от КР в пользу СпН? (-)
От Командор
К 2503 (18.11.2009 21:42:41)
Дата 18.11.2009 22:09:25

Re: а может это они делали с SSBN в пользу ССО?

:-))))