От	Pilot
К	Ben
Дата	29.10.2009 22:35:16
Рубрики	Современность; Матчасть;

если строго следоват букве закона о гос тайне

---

То можно смело закрывать все СМИ, сажать половину армии и промышленности



Pilot :)

---

От	Ben
К	Pilot (29.10.2009 22:35:16)
Дата	30.10.2009 11:53:50

Re: если строго...

---

Доброго времени суток
>То можно смело закрывать все СМИ, сажать половину армии и промышленности

О трудностях своей жизни и профессии можно рассказывать до бесконечности. Конкретно вызывает сомнение что порядок санкционирования и организация применения ЯО ДОЛЖНЫ БЫТЬ государственной тайной?
Кто-то может достоверно описать порядок применения ЯО ВМС США? Великобритании?

С уважением

---

От	2503
К	Ben (30.10.2009 11:53:50)
Дата	30.10.2009 12:26:16

писалось даже в ЗВО 70х. В ОБЩИХ ЧЕРТАХ. (-)

---

---

От	Ben
К	2503 (30.10.2009 12:26:16)
Дата	30.10.2009 13:31:50

Re: писалось даже...

---

Доброго времени суток

в каком году?

С уважением

---

От	2503
К	Ben (30.10.2009 13:31:50)
Дата	30.10.2009 16:26:22

статья была, год не помню, старые для меня это с года 1975

---

С уважением

---

От	Ben
К	2503 (30.10.2009 16:26:22)
Дата	30.10.2009 19:40:43

с года 1975

---

Доброго времени суток
не издевайтесь над девочкой-библиотекарем. с1970 по 1975 или с 1975 по 1980?
С уважением

---

От	2503
К	Ben (30.10.2009 19:40:43)
Дата	30.10.2009 22:02:00

я "издевался" над своими родителями

---

>не издевайтесь над девочкой-библиотекарем. с1970 по 1975 или с 1975 по 1980?

принося пионером на сбор макулатуры кг 2 газет и РЮКЗАК, унося его домой полным массы интересных изданий (в т.ч. и ЗВО)

перетряхивать ВСЕ свои старые журналы - увольте

могу лишь порекомендовать просмотреть 12 номера с середины 70х до конца 80х годов - где-то там ...

С уважением, 2503

---

От	2503
К	Pilot (29.10.2009 22:35:16)
Дата	30.10.2009 06:09:38

самое веселое в том

---

>То можно смело закрывать все СМИ, сажать половину армии и промышленности

самое веселое в том что в случае "пунктуального следования соотв. требованиям" не будет доведен до принятия на вооружение НИ ОДИН сколько нибудь сложный образец ВиВТ

хотя бы потому что в систему СССР что бы что-то нужноле и полезное взять со стороны "установленым порядком" об этом необходимо было узнать (НЕОФИАЛЬНО)

Причем порой доходило до полного маразма
Флот проводят спецучения РЭБ в ходе которых "обнаруживается высокая помехозащищинность" изделий "А" и "Б" (по которым в "трезвом уме и добром здравии" такого никак не предположить) от средств РЭБ типа "В" ...
... ДРУГОГО ЧАСТОТНОГО ДИАПАЗОНА (!!!)

причем - и не раз и не два ...

почему другого? потому что "неграм" (ну это те которые на "действующем флоте") его "знать не надо" (и для изделий "А" и "Б", и для средств РЭБ). "саФсЭм сЭкретно, однако" ...

однако порой бывает еще "веселеее" - средство РЭБ имеет другой частотный диапазон чем РЭС вероятного противника которые оно должно было подавлять (!!!) (конечно - "саФсЭм сЭкретно" ...) ... да, конечно разработчикам средства РЭБ "не нужно" "из режимных соображений" давать инфу по противнику

при это предшествующий отразец средства этого РЭБ работал как надо в тех диапазонах которых надо

(правда у него ГК был другой)

С уважением, 2503

---