От M.Lukin
К Diamond
Дата 03.09.2009 13:04:46
Рубрики Прочее; Современность; Матчасть;

И Гольц дурак, и Солодовников :-) (+)

>Министерство обороны решило, что в бедах межконтинентальной ракеты «Булава» виноваты руки, а не мозги. Ее сборку перенесут на другой завод, а вот разработчиков менять не будут. Спасет ли эта мера проект?

Если я правильно понял НГШ, речь шла о замене поставщиков ряда комплектующих. Дальнейшее сосание авторами пальца -- в таком же духе.

>Тем не менее слова Николая Макарова вызвали недоумение у специалистов. «Единственное место кроме Воткинска, где можно производить “Булаву”, — это завод Lockheed Martin, город Саннивейл, штат Калифорния», — уверял «РР» военный эксперт Александр Гольц. С некоторыми оговорками можно назвать еще Южный машиностроительный завод в Днепропетровске, но понятно, что на Украину производство «Булавы» переносить не будут.

То есть Калифорния более реальна, чем Южмаш? Рыдал...

>Это сообщение автоматически породило вопрос, чем будет оснащен новый корабль. Десантные вертолеты Ка-29 у нас уже не производятся. То есть вполне может встать вопрос о закупке за рубежом и вертолетов.

А других вертолетов, кроме Ка-29, автор не знает?

>Стоит вспомнить, что Россия уже импортирует многие комплектующие для своего вооружения, израильские беспилотные самолеты-разведчики. Конечно, нельзя сказать, что мы вот-вот окончательно сдадим свои позиции экспортера оружия, но первые шаги в этом направлении мы уже делаем.

Логика "шиворот-навыворот". Вполне можно сохранять свои позиции экспортера, но при этом заниматься импортом. Одно другого не исключает.

Короче, имеем четкий критерий: если в заметке в качестве "экспертов" фигурируют Гольц или Фельгенгауэр -- все, туши свет, сливай воду, можно не читать :-))

С уважением, МЛ
От zas
К M.Lukin (03.09.2009 13:04:46)
Дата 03.09.2009 19:32:26

Re: И Гольц...

Привет!

>То есть Калифорния более реальна, чем Южмаш? Рыдал...
 Макеевцы вполне себе делали твердотопливную Р-39 (правда, по версии "экспертов" из Ъ она жидкостная. Кто-то тоже над Ъ рыдал:))

>>Это сообщение автоматически породило вопрос, чем будет оснащен новый корабль. Десантные вертолеты Ка-29 у нас уже не производятся. То есть вполне может встать вопрос о закупке за рубежом и вертолетов.
>
>А других вертолетов, кроме Ка-29, автор не знает?

А какие варианты? Ми 8?

>>Стоит вспомнить, что Россия уже импортирует многие комплектующие для своего вооружения, израильские беспилотные самолеты-разведчики. Конечно, нельзя сказать, что мы вот-вот окончательно сдадим свои позиции экспортера оружия, но первые шаги в этом направлении мы уже делаем.
>
>Логика "шиворот-навыворот". Вполне можно сохранять свои позиции экспортера, но при этом заниматься импортом. Одно другого не исключает.
 Согласен. Израиль тому пример.


С уважением...
От M.Lukin
К zas (03.09.2009 19:32:26)
Дата 03.09.2009 20:21:51

Это "Барк" я лично по ошибке назвал жидкостным, не путайте. Никто не рыдал (-)
От zas
К M.Lukin (03.09.2009 20:21:51)
Дата 03.09.2009 23:27:28

Таки Ъ (+)

Ъ: Параллельно в 1997-1998 годах после трех неудачных испытаний проект жидкостной морской ракеты ГРЦ имени Макеева Р-39УТТХ "Барк" был закрыт
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1208555
От zas
К M.Lukin (03.09.2009 20:21:51)
Дата 03.09.2009 21:49:25

А транспортные вертолеты "под ангар" (+)

какие у нас производят? Не напомните?
От M.Lukin
К zas (03.09.2009 21:49:25)
Дата 03.09.2009 22:41:44

Re: А транспортные...

>какие у нас производят? Не напомните?

Вот Вы не читаете Ъ или читаете невнимательно. А зря. Все черным по белому:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=009c5f6c-8d61-4ea8-806c-8407b69f1796&docsid=1215562
...
по данным источников "Ъ" в авиационной отрасли, там рассматривается возможность заказа разработки нового палубного боевого вертолета для ВМФ РФ, при том что ради существующих российских кораблей затевать такую программу смысла нет. Интересно, что в ОАО "Вертолеты России" сделку с Mistral тоже никак не прокомментировали, но твердо заявили, что "со своей стороны готовы поставить ВМФ палубные вертолеты в рамках любого гособоронзаказа".
...

КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Говоря по-русски: вопрос о заказе вертолетов обсуждается ужэе в практической плоскости. Естественно, не с нуля, а на базе существующих моделей.

С уважением, МЛ
От zas
К M.Lukin (03.09.2009 22:41:44)
Дата 03.09.2009 23:18:03

Re: А транспортные...

Привет!
>>какие у нас производят? Не напомните?
>
>Вот Вы не читаете Ъ или читаете невнимательно. А зря. Все черным по белому:
> http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=009c5f6c-8d61-4ea8-806c-8407b69f1796&docsid=1215562
>...
>по данным источников "Ъ" в авиационной отрасли, там рассматривается возможность заказа разработки нового палубного боевого вертолета для ВМФ РФ
 Просто вы обвинили автора в том, что он не знает других палубных транспортных вертолетов. Я их тоже не знаю.
Как выясняется, вы их тоже не знаете. Вы знаете, что "по данным источников Ъ рассматривается возможность заказа разработки". Слабенькая платформа для для обвинения в "дурости". Не так ли?

С уважением...
От Diamond
К M.Lukin (03.09.2009 13:04:46)
Дата 03.09.2009 13:54:36

Re: И Гольц...

>Короче, имеем четкий критерий: если в заметке в качестве "экспертов" фигурируют Гольц или Фельгенгауэр -- все, туши свет, сливай воду, можно не читать :-))

Спасибо за профессиональную оценку статьи. Подтвердили мои выводы после прочтения. А запостил это -- так как первая попавшаяся на глаза статья о каких-либо решениях ГШ по производству булавы...

С уважением, Дмитрий
От M.Lukin
К Diamond (03.09.2009 13:54:36)
Дата 03.09.2009 13:57:51

Просто мы в тот день топтали НГШ за лажу с С-400 на ДВ :-)

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=13192ebf-46f6-45cc-85c6-0f065d303555&docsid=1226764

С уважением, МЛ