От M.Lukin
К All
Дата 03.06.2009 13:11:08
Рубрики Современность; Матчасть;

С.Б.Иванов про флот, 955, "Булаву" и пр.

Избранные цитаты из беседы вице-премьера Иванова С.Б. с РИА Новости с моими комментариями:

"Более 40% бюджета министерства обороны РФ расходуется на нужды Военно-морского флота РФ, особенно на развитие морских стратегических ядерных сил... В основном эти деньги направлены на стратегические подводные лодки. Это сотни миллиардов рублей".

"Морской ракетный комплекс "Булава" будет принят на вооружение Военно-морского флота России только вместе с ее носителем - стратегической атомной подводной лодкой "Юрий Долгорукий" (как носители без ракет принимали на вооружение -- это я в курсе, а вот чтобы наоборот -- такого не припомнится -- МЛ)

"До 2009 года было проведено до 10 испытательных пусков "Булавы", пять из которых закончились неудачно" (имеет место незнание матчасти, неудачных испытаний не пять, а восемь -- МЛ).

"Еще будет проведена значительная серия летных испытаний, но даже при успешности пусков одного за другим, в таком оружием мы должны быть на 100 процентов уверены, испытания будут продолжены с достраемого подводного крейсера "Юрий Долгорукий. Сколько они продлятся я вам не скажу и никто не скажет"

"Новейшие стратегические атомные подводные лодки типа "Юрий Долгорукий" войдут в боевой состав, как Северного, так и Тихоокеанского флотов". Отвечая на вопрос о количественном составе серии, Иванов заявил, что этот вопрос целиком зависит от финансирования. Ранее Минобороны РФ озвучивало данные о том, что всего до 2015 года планируется построить восемь АПЛ типа "Юрий Долгорукий".


С уважением, МЛ
От 2503
К M.Lukin (03.06.2009 13:11:08)
Дата 03.06.2009 13:26:47

история ничему не учит ...


>"Более 40% бюджета министерства обороны РФ расходуется на нужды Военно-морского флота РФ, особенно на развитие морских стратегических ядерных сил... В основном эти деньги направлены на стратегические подводные лодки. Это сотни миллиардов рублей".

история ничему не учит ...
невольно приходит на ум сопоставление ситуации с нашей предвоенной (ПМВ) судостроительной программой ...
... выброшеные на ветер миллионы на линкоры ...

С уважением, 2503
От Forger
К 2503 (03.06.2009 13:26:47)
Дата 05.06.2009 18:55:37

Ну положим

1.строительство линкоров не помешало строительству 200 с лишним ПЛ
2. Эти 200 с лишним ПЛ не так уж много нанесли урона противнику несмотря на свое астрономическое количество
3. А линкор тогда был ситикиллером?
От 2503
К Forger (05.06.2009 18:55:37)
Дата 07.06.2009 08:43:43

Re: Ну положим

>1.строительство линкоров не помешало строительству 200 с лишним ПЛ

?!?!!? перед ПМВ !?!?!
а вот перевооружению армии, накоплению ее мобзапасов ещ как помешало

>2. Эти 200 с лишним ПЛ не так уж много нанесли урона противнику несмотря на свое астрономическое количество

речь в ВОВ-ВМВ не идет вообще

>3. А линкор тогда был ситикиллером?

а во время ПМВ, ВМВ прортиволодочные силы имели что-то типа системы освещения подводной обстановки?