От M.Lukin
К georg
Дата 25.04.2009 18:12:37
Рубрики WWI; WWII; Современность; Курск;

Re: [2Перископ] К-152...

>А где-же независимая пресса Где пронырливые журналисты?

Все на местах, не беспокойтесь.
Только в приведенной выше ссылке очевидецй прямо указывает на причину гибели людей -- отравление из-за некондиционного агента в системе пожаротушения. А про "задохнулись" и "пожар" -- это уже синтетические суждения, основанные на умозаключениях.

С уважением, МЛ
От Vita
К M.Lukin (25.04.2009 18:12:37)
Дата 25.04.2009 23:28:19

Re: [2Перископ] К-152...

>>А где-же независимая пресса Где пронырливые журналисты?
>
>Все на местах, не беспокойтесь.
>Только в приведенной выше ссылке очевидецй прямо указывает на причину гибели людей -- отравление из-за некондиционного агента в системе пожаротушения. А про "задохнулись" и "пожар" -- это уже синтетические суждения, основанные на умозаключениях.

>С уважением, МЛ

Посмотрите сюжет. http://www.rian.ru/video/20081112/154888154.html
С уважением.
От 2503
К Vita (25.04.2009 23:28:19)
Дата 03.05.2009 07:40:35

ожоги от некондиционного фреона

ожоги от некондиционного фреона
там еще очень специфицеский характер токсического поражения был (с поражением ЦНС)

С уважением, 2503
От M.Lukin
К Vita (25.04.2009 23:28:19)
Дата 26.04.2009 10:44:23

Re: [2Перископ] К-152...

>Посмотрите сюжет. http://www.rian.ru/video/20081112/154888154.html

А что там такого? Если Вы про "ожоги" -- то они бывают, как известно, и химические. А больше там я особо ничего не увидел.
Если неправ -- поясните, в чем дело.

Опять же позволю себе усомниться в том что кровавый режим Дыгало так завинтил гайки, что информация о пожаре полгода не может никуда просочиться -- не иначе, всем двумстам очевидцам языки вырезали.

С уважением, МЛ
От LPQ
К Vita (25.04.2009 23:28:19)
Дата 25.04.2009 23:34:27

Re: [2Перископ] К-152...

>>>А где-же независимая пресса Где пронырливые журналисты?
>>
>>Все на местах, не беспокойтесь.
>>Только в приведенной выше ссылке очевидецй прямо указывает на причину гибели людей -- отравление из-за некондиционного агента в системе пожаротушения. А про "задохнулись" и "пожар" -- это уже синтетические суждения, основанные на умозаключениях.


Еще видео... http://rutube.ru/tracks/1198116.html
>
>>С уважением, МЛ
>
>Посмотрите сюжет. http://www.rian.ru/video/20081112/154888154.html
>С уважением.
От nick191
К LPQ (25.04.2009 23:34:27)
Дата 26.04.2009 10:17:54

Спасибо, но

Здравствуйте.
К сожалению, все это предположения уважаемых людей, основанные на личном опыте, но не на фактах. Тем более, интервью - полугодовой давности, когда еще ничего не было известно. Стех пор много "воды утекло"...
С уважением, nick191.
От LPQ
К nick191 (26.04.2009 10:17:54)
Дата 26.04.2009 17:57:28

Re: Спасибо, но

>Здравствуйте.
>К сожалению, все это предположения уважаемых людей, основанные на личном опыте, но не на фактах. Тем более, интервью - полугодовой давности, когда еще ничего не было известно. Стех пор много "воды утекло"...
>С уважением, nick191

Тоже с уважением! Знаете, все эти вопросы бесполезные попытки мыкаться в поисках достоверных материалов, которые сразу же были засекречены.
И при этом пользоваться для самоинформированности интернетовской информацией? Зачем?!
Да, какие то крупицы и что то между строк подчерпнуть можно, но общая картина ... ее знают только специальные службы и те кто там был и уцелел, но с них подписку еще в реанимации взяли за неразглашение.
Так что это все равно, что головой об стенку биться.
Неужели никто не понимает... Ищите оцевидцев, но они молчать будут...
С уважением к собранию, капитан первого ранга!
От nick191
К LPQ (26.04.2009 17:57:28)
Дата 26.04.2009 20:09:59

Re: Спасибо, но

Здравствуйте.
>...все эти вопросы бесполезные попытки мыкаться в поисках достоверных материалов, которые сразу же были засекречены.
На самом деле, это не совсем так.
>И при этом пользоваться для самоинформированности интернетовской информацией? Зачем?!
Любая информация может быть полезна. Вопрос в ее интерпретации.
>Неужели никто не понимает... Ищите оцевидцев, но они молчать будут...
Так ведь не молчат. Рассказывают. Тому пример - интервью в начале топа.

С уважением, nick191.
От Vita
К nick191 (26.04.2009 20:09:59)
Дата 26.04.2009 21:31:27

Re: Спасибо, но

>Здравствуйте.
>>...все эти вопросы бесполезные попытки мыкаться в поисках достоверных материалов, которые сразу же были засекречены.
>На самом деле, это не совсем так.
>>И при этом пользоваться для самоинформированности интернетовской информацией? Зачем?!
>Любая информация может быть полезна. Вопрос в ее интерпретации.
>>Неужели никто не понимает... Ищите оцевидцев, но они молчать будут...
>Так ведь не молчат. Рассказывают. Тому пример - интервью в начале топа.

>С уважением, nick191.

Интересно, а почему меня заставляют молчать о гибели ПЛ, где погиб мой муж?! И хочу рассказать...., а не имею... подписка!!!
От nick191
К Vita (26.04.2009 21:31:27)
Дата 26.04.2009 21:54:03

Re: Спасибо, но

Здравствуйте.
>Интересно, а почему меня заставляют молчать о гибели ПЛ, где погиб мой муж?! И хочу рассказать...., а не имею... подписка!!!
Видимо, обстоятельства были таковы...
Здесь все несколько "проще", пл уцелела, свидетелей много. Тому подтверждение:
"Рассказ очевидца трагедии на АПЛ «Нерпа» без поисков виноватых. Юрий Михайлович Панченко – заместитель начальника производства спецтехники, главный специалист по связи северодвинского СПО «Арктика»."

С уважением, nick191.
От Сергей
К M.Lukin (25.04.2009 18:12:37)
Дата 25.04.2009 20:07:35

Re: [2Перископ] К-152...

>>А где-же независимая пресса Где пронырливые журналисты?
>
>Все на местах, не беспокойтесь.
>Только в приведенной выше ссылке очевидецй прямо указывает на причину гибели людей -- отравление из-за некондиционного агента в системе пожаротушения. А про "задохнулись" и "пожар" -- это уже синтетические суждения, основанные на умозаключениях.

>С уважением, МЛ
теряют журналисты свой шанс, не чувствуют социального заказа... Но думаю что через некоторое время обязательно появится один который раскроет "правду", в стиле конспиралогии...