От 2503
К 2503
Дата 19.03.2009 08:34:52
Рубрики Современность;

и - мнение "океанприбора" по НЧ подсвете - интересно мнение ув.mk
От mk
К 2503 (19.03.2009 08:34:52)
Дата 19.03.2009 10:24:29

Я его уже высказывал

Посмотрите на частотный диапазон излучателей подсветки:

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/70/70085.htm

Там же есть полемика с Ув. kregl'ом по сейсмическим системам, результаты которой огласить не могу.

Возможности одиночных пл или НК для поиска исчерпаны. Нужна комплексная система освещения подводной
обстановки, включающая всевозможные источники информации (стационарные, НК, авиацию) и имеющую возможность
передачи обратно на корабли обстановки целиком.
--
С уважением, Михаил

От Сергей
К mk (19.03.2009 10:24:29)
Дата 20.03.2009 19:31:36

Re: Я его...

>Посмотрите на частотный диапазон излучателей подсветки:

> http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/2/archive/70/70085.htm

>Там же есть полемика с Ув. kregl'ом по сейсмическим системам, результаты которой огласить не могу.

>Возможности одиночных пл или НК для поиска исчерпаны. Нужна комплексная система освещения подводной
>обстановки, включающая всевозможные источники информации (стационарные, НК, авиацию) и имеющую возможность
>передачи обратно на корабли обстановки целиком.
>--
>С уважением, Михаил
Всё уже есть. У амеров.
От Theodosius
К Сергей (20.03.2009 19:31:36)
Дата 21.03.2009 06:07:27

Re: Я его...

http://sites.google.com/site/tt1927
От 2503
К Сергей (20.03.2009 19:31:36)
Дата 21.03.2009 05:55:22

т.е. про Net Centric ASW ты все-таки что-то почитал ... (-)
От 2503
К mk (19.03.2009 10:24:29)
Дата 19.03.2009 10:50:46

имел в виду "особое мнение" "Океанприбора" по подсвету (в частности по частоте) (-)
От mk
К 2503 (19.03.2009 10:50:46)
Дата 19.03.2009 11:00:05

Мне нужно повторяться?

Где Вы видите в процитированной мной статье "ударный источник"? Конечно, он не поршневого типа, как
http://www.acoustician.ru/rus/hacoustics/tech/nai.shtml , но вполне работоспособен для своих целей, очень
хороший КПД и возможности формирования сигнала (хотите - будет гармонический, хотите - будет шумоподобный, в
широкой полосе). И частотный диапазон у него выше, чем 100 Гц. Возьни с ним ещё много, до серийного выпуска
далеко.

Океанприборские же опасения насчёт НЧ определения КДЦ вполне серьёзны. Но пути их решения лежат не в рамках
совершенствования конкретного ГАК (см. сообшение выше).

--
С уважением, Михаил

От 2503
К mk (19.03.2009 11:00:05)
Дата 19.03.2009 11:05:33

имел в виду предложение "Океанприбора" по СОПО на основе "Виньетки" с fизл~2КГц (-)
От mk
К 2503 (19.03.2009 11:05:33)
Дата 19.03.2009 11:25:30

Имеет право на жизнь

как система слежения.
--
С уважением, Михаил