> При обработке больших массивов,там происходил,по-моему,периодически сбой по порядку числа.
Это из серии ОБС. Вернее, если заменить все м/с "с чашей и факелом" на нормальные может и теоретически можно
было дождаться проявления какой-нибуь подобной ошибки (ясно, что она должна быть в компиляторе), но двоюродные
братья ДВК в лице той же LSI-11 у нас были списаны совсем недавно, и на них подобным образом не жаловались.
--
С уважением, Михаил
>> При обработке больших массивов,там происходил,по-моему,периодически сбой по порядку числа.
>
>Это из серии ОБС. Вернее, если заменить все м/с "с чашей и факелом" на нормальные может и теоретически можно
>было дождаться проявления какой-нибуь подобной ошибки (ясно, что она должна быть в компиляторе), но двоюродные
>братья ДВК в лице той же LSI-11 у нас были списаны совсем недавно, и на них подобным образом не жаловались.
>--
>С уважением, Михаил
Я не спец. в микропроцессорной технике и не очень хорошо понимаю специфическую терминологию.Но по сути вопроса.Говорилось о процессоре,стоящем в ДВК-2М.Причём говорилось как о проверенном и доказанном факте. С уважением.
Я лично эксплуатировал ДВК-2М и ДВК-3 в течение 5 лет (в том числе - и для физических расчётов с плавающей
точкой) и ни с чем подобным не сталкивался. Это совсем не значит, что "этого не может быть".
>Я лично эксплуатировал ДВК-2М и ДВК-3 в течение 5 лет (в том числе - и для физических расчётов с плавающей
>точкой) и ни с чем подобным не сталкивался. Это совсем не значит, что "этого не может быть".