Форум РПФ: Статья

От	Сергей
К	Forger
Дата	15.02.2009 20:55:04
Рубрики	Современность;

Да что вы говорите!?

Ответчики опознавания стояли у нас на командных машинах МП, уж точно, это я с училища помню. А у амеров пожалуйста:
http://www.soldiering.ru/army/tank/so_obt.php
насчёт самолётов вы бы ещё Б-52 вспомнили. Только не забудте - там неизменным остался только планер. Авионика двигатели и главное электроника давно заменены.

От	K-444
К	Сергей (15.02.2009 20:55:04)
Дата	17.02.2009 19:34:18

Re: Да что...

>Ответчики опознавания стояли у нас на командных машинах МП, уж точно, это я с училища помню. А у амеров пожалуйста:
> http://www.soldiering.ru/army/tank/so_obt.php
>насчёт самолётов вы бы ещё Б-52 вспомнили. Только не забудте - там неизменным остался только планер. Авионика двигатели и главное электроника давно заменены.
От Б-52 остался только фижеляш, внутренности - всё новое. Их собираются использовать, как минимум ещё лет 40.

От	Forger
К	Сергей (15.02.2009 20:55:04)
Дата	16.02.2009 11:32:15

Проблема в том, что это фактически не работает

>Ответчики опознавания стояли у нас на командных машинах МП, уж точно, это я с училища помню. А у амеров пожалуйста:
> http://www.soldiering.ru/army/tank/so_obt.php
У нас это еще в 80-ых годах планировали, американцы столкнувшись с BCIS в действии, свли все ответчики к рисованию краской разных узоров, что б в тепловизоре можно было увидеть свой это или нет. Даже израильтяне этот вопрос так и не решили:
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=9978&view=previous&sid=774c08d2c16fe4b00b5c4015faef56dc. А в 2003 году парочка А-10 с фанатизмом расстреляла "Челенджер", оборудованный BCIS.
>насчёт самолётов вы бы ещё Б-52 вспомнили. Только не забудте - там неизменным остался только планер. Авионика двигатели и главное электроника давно заменены.
Ну почему же - двигатели-то как раз и не меняли. TF-33 как поставили в 1962 году - так он на них 50 лет и летает ;-)

От	Сергей
К	Forger (16.02.2009 11:32:15)
Дата	16.02.2009 16:29:50

То есть всё таки система опознавания на танках есть?

И статью писали не дураки, как вам показалось?

От	Forger
К	Сергей (16.02.2009 16:29:50)
Дата	16.02.2009 17:53:46

Нет. Писали люди за гонорар

ЗВО - эт фантастика. Помню я в 1990 году там такие картинки будущего Рэптера печатали... Да и по Стелсу, как выяснилось, было очень смешно. Давайте еще вспомним пустые блоки динамической защиты в Чечне... Вне зависимости от паспорта человеческую природу ничего не меняет. Смотрим выше - расстрел А-10 несчастного Челенджера.

От	Сергей
К	Forger (16.02.2009 17:53:46)
Дата	16.02.2009 18:10:44

Спасибо Вам!

>ЗВО - эт фантастика. Помню я в 1990 году там такие картинки будущего Рэптера печатали... Да и по Стелсу, как выяснилось, было очень смешно. Давайте еще вспомним пустые блоки динамической защиты в Чечне... Вне зависимости от паспорта человеческую природу ничего не меняет. Смотрим выше - расстрел А-10 несчастного Челенджера.
Открыли нам глаза. Конечно же у нас всё отлично. Танкам не нужно опознавание а заодно и тепловизоры, а Грачи лучшие самолёты в мире, куда там А-10. Теперь я сплю спокойно - Красная армия всех сильней!

От	Forger
К	Сергей (16.02.2009 18:10:44)
Дата	17.02.2009 07:07:23

Что ж Вы все утрируете

Нужны тепловизоры, нужно опознавание на танках. Я просто Вам говорю, что рабочего ответчика СЧ на наземной технике до сих пор нет. Су-25 неплохой самолет, но вот в А-10 мне очень нравится его пушка.

От	Сергей
К	Forger (17.02.2009 07:07:23)
Дата	17.02.2009 23:36:22

А что вы забываете?

>Нужны тепловизоры, нужно опознавание на танках. Я просто Вам говорю, что рабочего ответчика СЧ на наземной технике до сих пор нет. Су-25 неплохой самолет, но вот в А-10 мне очень нравится его пушка.
ЭЭЭЭ! Процитируем "ДА НЕТУ ВО ВСЕМ МИРЕ НА ТАНКАХ СИСТЕМ СВОЙ ЧУЖОЙ!!!"

-Видишь суслика?
- Нет.
-А он есть

От	Forger
К	Сергей (17.02.2009 23:36:22)
Дата	18.02.2009 10:17:35

Если у вас телевизор не работает, он у Вас есть?

Повторяю - ответчиков на наземной технике нет. Читаем опять израильский форум

От	Сергей
К	Forger (18.02.2009 10:17:35)
Дата	18.02.2009 12:23:57

Re: Если у если вы телевизор включать не умеете он у Вас есть?

>Повторяю - ответчиков на наземной технике нет. Читаем опять израильский форум
Что вы мне про форум? Это что аргумент? Там сидят такие же люди как мы с вами. Я знаю как работает наша система опазнавания. Вы знаете как она работает? Стоит на ПЗРК запросчик - ответ есть - ракета не летит. Объясните мне как она может не работать?

От	Forger
К	Сергей (18.02.2009 12:23:57)
Дата	19.02.2009 08:43:44

То-то в 888 наши ПЗРК сбивали наши же самолеты :-))))) (-)

От	КЭВГ
К	Сергей (18.02.2009 12:23:57)
Дата	18.02.2009 13:35:09

Re: Виктор Степанович отдыхает...

>Если у если вы телевизор включать не умеете он у Вас есть?
Лучше водки хуже нет...

От	ТК 202
К	КЭВГ (18.02.2009 13:35:09)
Дата	18.02.2009 20:46:10

Re: Виктор Степанович

>>Если у если вы телевизор включать не умеете он у Вас есть?
>Лучше водки хуже нет...
ЗАЧОТ!!!!!

От	2503
К	Forger (16.02.2009 17:53:46)
Дата	16.02.2009 18:05:42

помимо "человеческой природы" есть еще "электронная" А-10 СУО оптико-электронная (-)

От	Сергей
К	Forger (16.02.2009 11:32:15)
Дата	16.02.2009 16:22:44

Re: Проблема в... (-)

От	2503
К	Forger (16.02.2009 11:32:15)
Дата	16.02.2009 13:09:46