|
От
|
Хейердал
|
|
К
|
2503
|
|
Дата
|
09.02.2009 16:14:31
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
Re: ПРОБЛЕМА была,...
Сабж к вопросу
Известна таблица, составленная где-то в 1946 году и доказывающая, что по торпедам (как, впрочем, и по флоту в целом) советский ВМФ значительно превосходили всех других участников ВМВ. Тогда действительное состояние дел сознательно замалчивалось, похоже, что немецкие документы, подтверждающие эти данные, и не искали. Но это при Сталине ...
Таблица по применению торпед в войне 1941-1945 гг.
боевые носители, показатели - подводные лодки морская авиация торпедные катера эсминцы всего за войну
выпущено торпед - 1 594,0 1 294 845,0 16,0 3 749,0
потоплено кораблей и судов - 411,0 399 190,0 4,0 1 004,0
приходится торпед на 1 потопленный корабль - 3,9 3,3 4,4 4,0 3,7
(умиляют нули после запятой - так у Литвиенко:))
Кстати, я лично:) в статье в «Морском сборнике» в 1994 году, основываясь на данной таблице, так как других данных взять было неоткуда, написал (цитирую себя, любимого):
«Это теперь мы знаем , сколь ненадежными были в начале войны немецкие и американ¬ские торпеды, какой недостаток в них испы¬тывал английский флот. Наша же промыш¬ленность перед войной и в ее ходе дала на¬шему флоту тысячи надежнейших торпед, которыми потоплено и повреждено свыше тысячи кораблей и судов неприятеля и кото¬рые заняли первое место среди других ви¬дов морского оружия по величине ущерба, на¬несенного противнику на море …»
Но когда в 2005 году (!!!) в статье «Торпеды – оружие Победы» вице-адмирала Литвиненко, кандидата технических наук, начальника ТОВМИ им. С.О. Макарова) повторяется то же вранье, с соответствующими выводами, возникают естественные вопросы. Например, чему можно научить будущих офицеров, основываясь на вранье?
С уважением