От Сергей
К KM
Дата 09.01.2009 14:44:17
Рубрики Современность;

Re: Опять администрация...

>Добрый день!

>>Это сложный вопрос.
>>1. В ваших цифрах я не уверен. Докажите?
>
>На точности цифр я не настаиваю. Статей с такими или близкими цифрами полно, их не составляет труда найти. Бесспорно лишь то, что потребление США значительно обгоняет производство, что подтверждается астрономическим государственным долгом - как внешним, так и внутренним: http://www.brillig.com/debt_clock/
>Долг образуется, когда живешь не по средствам.

>>2. Если даже это правда, они же не данью всех обкладывают, а покупают. Что в этом плохого? Вон они у нас нефть перестали покупать, хорошо нам?
>
>Плохо (для нас) в том, что они покупают это за бумагу, которую сами и печатают. И тем самым решают свои проблемы за счет других.

>>3. Международное право базируется совершенно на других принципах, чем внутреннее. Самое главное, что равенства между государствами быть не может в принципе. Посему моральные оценки проецировать на действия государств неуместно.
>
>А укажите мне на моральные оценки, которые я дал!
>США создали эту систему и извлекают выгоду из нее. Это вполне прагматично. Но ведь Вы и Ваши единомышленники предлагают перенимать у США не хищнический и эгоистический деловой расчет, а "либерализм, свободу и демократию". А уж если рассуждать в терминах либерализма, то, пардон, все государства как раз равны, также как и все люди. Юридически. Вы ведь юрист или только местами?

>>4. Логично брать пример с тех, у кого всё получается хорошо, у кого в государстве порядок и гражданам которого живётся хорошо и сытно. А вы предлагаете брать пример с гордой Кубы или С. Кореи? (Россию не предлагать - не понятно куда мы катимся).
>
>Тянет Вас на подтасовки. Вы сначала дождитесь, когда я приведу Вам в пример Кубу, а потом уже упрекайте меня в этом.
>Зайцу бы тоже логичнее посоветовать брать пример с медведя и не и трястись под кустом, а смело гнобить весь лесной народ. Примеру США никто не может последовать сейчас за отсутствием грубой военной силы, которая есть производная богатства, которое есть производное грубой силы итд. Либерализм здесь - только яркая и дорогая этикетка, которая появляется на определенном уровне материального благосостояния. Брать пример нужно в другом, в тех моментах истории развитых государств, которые они уже давно прошли и сейчас даже осуждают. Блеск и мишура либерализма прилипнет со временем сама собой.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Вы заблуждаетесь.
От KM
К Сергей (09.01.2009 14:44:17)
Дата 09.01.2009 15:12:40

Re: Опять администрация...

Добрый день!

>Вы заблуждаетесь.

Спасибо. Вот теперь все ясно.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Сергей
К KM (09.01.2009 15:12:40)
Дата 09.01.2009 15:24:40

Re: Опять администрация...

>Добрый день!

>>Вы заблуждаетесь.
>
>Спасибо. Вот теперь все ясно.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Я уже неоднократно Вам говорил - что бы ясно было почитайте учебник - "теорию государства и права" для вузов. Рекомендую под редакцией Храпанюка. И ещё Учебник всеобщая история государства и права. На форуме такие вещи понять невозможно.
От KM
К Сергей (09.01.2009 15:24:40)
Дата 09.01.2009 16:20:03

Re: Опять администрация...

Добрый день!
>>Добрый день!
>
>>>Вы заблуждаетесь.
>>
>>Спасибо. Вот теперь все ясно.

>Я уже неоднократно Вам говорил - что бы ясно было почитайте учебник - "теорию государства и права" для вузов. Рекомендую под редакцией Храпанюка. И ещё Учебник всеобщая история государства и права. На форуме такие вещи понять невозможно.

Еше раз спасибо за совет.
Был у нас в училище один не шибко грамотный преподаватель. Он пришел недавно с крейсера, с должности командира башни главного калибра. Читал нам магнитные компасы. И вот на все сложные вопросы, а также когда сам запутывался в своих лекциях, он изрекал: "По этому вопросу я отсылаю вас к Хайнацкому"! У нас даже обычай появился среди курсантов - посылать друг друга к Хайнацкому. Этот Хайнацкий толстенный двухтомник написал "Девиация магнитного компаса".
Всегда приятно беседовать с человеком, который знает, к какому учебнику тебя отослать.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Сергей
К KM (09.01.2009 16:20:03)
Дата 09.01.2009 17:07:42

Re: Опять администрация...

>Добрый день!
>>>Добрый день!
>>
>>>>Вы заблуждаетесь.
>>>
>>>Спасибо. Вот теперь все ясно.
>
>>Я уже неоднократно Вам говорил - что бы ясно было почитайте учебник - "теорию государства и права" для вузов. Рекомендую под редакцией Храпанюка. И ещё Учебник всеобщая история государства и права. На форуме такие вещи понять невозможно.
>
>Еше раз спасибо за совет.
>Был у нас в училище один не шибко грамотный преподаватель. Он пришел недавно с крейсера, с должности командира башни главного калибра. Читал нам магнитные компасы. И вот на все сложные вопросы, а также когда сам запутывался в своих лекциях, он изрекал: "По этому вопросу я отсылаю вас к Хайнацкому"! У нас даже обычай появился среди курсантов - посылать друг друга к Хайнацкому. Этот Хайнацкий толстенный двухтомник написал "Девиация магнитного компаса".
>Всегда приятно беседовать с человеком, который знает, к какому учебнику тебя отослать.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Я тоже могу рассказать. У нас в дивизии в соседнем экипаже был замполит. Вот я как-то обеспечиваю (году в 99),сижу в казарме вечером ну, и разговариваем о политике и положении в стране с КД-3, он по живучести стоял. Тут он заходит и вклинивается в наш разговор и говорит (дословно)"в стране всё плохо потому что всё сп-ли Чубайс и Березовский. А знаете, почему они? Потому что Чубайс трахает дочку Ельцина, а Березовский его карефан."