От lamut
К Сергей
Дата 14.12.2008 00:28:19
Рубрики Матчасть;

Re: да, акустики...

>>>>Здравствуйте.
>>>>Вопрос. Сохранились ли в наше "продвинутое" время специальные медицинские требования по слуху "кандидата" при отборе в акустики?
>>>>С уважением, nick191.
>>>Частототы работы ГАК сильно снизились, поэтому музыкальный слух акустику ни к чему, аппаратное обнаружение и классификация во много раз превосходит слуховое. Но слух всё равно проверяют.
>

>>Вот тут я с вами совсем не согласен.У нас был командир группы г/а Миша Костромкин, ныне покойный, так он на 2 пеленге после обнаружения выдавал курс, скорость, и дистанцию по НК (МГК-100) На дистанциях 300-400 кбт, ошибка в 5-10 кбт, по курсу ошибка до 5 градусов, а по скорости почти 0. Это без планшета, на 2 пелеге после обнаруженя, т.е. на 2 минуте. Отличный акустик, он и в Африке отличный акустик. На технику надейся, а сам не плошай.
>Эту песню я почему то от стратегов всё время слышу. Убогость своих РЭС они компенсируют сказками про сказочных специалистов. Ваш друг хорошо считал в уме, и хорошо работал на планшете Ш-26. К его слуху это не имеет ни какого отношения.

Оставайтесь при своем мнении, но при обнаружении шумов я сам заходил в рубку и наблюдал. Никакого Ш-26 там не было.
Просто практическая отработка была хорошая. По 2 автономки в год в 8 дивизии- это почти норма.И на ГКП хорошо считать тоже было нормой.
От 2503
К lamut (14.12.2008 00:28:19)
Дата 14.12.2008 00:39:05

Сергею - а на Ш-26 цели попадали "божьим промыслом"? (-)
От Сергей
К 2503 (14.12.2008 00:39:05)
Дата 14.12.2008 00:41:46

Re: Сергею -...

Ты прочтёшь что человек написал или мне всё тебе транслировать? "так он на 2 пеленге после обнаружения выдавал курс, скорость, и дистанцию по НК (МГК-100)"
Какие у тебя вопросы?
От 2503
К Сергей (14.12.2008 00:41:46)
Дата 14.12.2008 01:01:16

... 4. если есть ДЗАО - еще проще привязаться по Д К V

>Ты прочтёшь что человек написал или мне всё тебе транслировать? "так он на 2 пеленге после обнаружения выдавал курс, скорость, и дистанцию по НК (МГК-100)"
>Какие у тебя вопросы?

1. "банановозы" по океану "просто так" не шарахаются. Имеют место быть судоходные пути
2. оценка дистанции по вырождению спектра
3. диапазон скоростей то же не очень большой
4. если есть ДЗАО - еще проще привязаться по Д К V

для тебя это открытие?
От Сергей
К 2503 (14.12.2008 01:01:16)
Дата 14.12.2008 01:05:07

Re: ... 4....

>>Ты прочтёшь что человек написал или мне всё тебе транслировать? "так он на 2 пеленге после обнаружения выдавал курс, скорость, и дистанцию по НК (МГК-100)"
>>Какие у тебя вопросы?
>
>1. "банановозы" по океану "просто так" не шарахаются. Имеют место быть судоходные пути
>2. оценка дистанции по вырождению спектра
>3. диапазон скоростей то же не очень большой
>4. если есть ДЗАО - еще проще привязаться по Д К V

>для тебя это открытие?
Ой! сейчас умру!!!! Какой спектральный анализ на МГК -100? Иди спать, ты бредишь!
От 2503
К Сергей (14.12.2008 01:05:07)
Дата 14.12.2008 01:13:58

читать умеешь? ВЫРОЖДЕНИЕ СПЕКТРА .. и речь шла об ушах акустика ... (-)
От Сергей
К 2503 (14.12.2008 01:13:58)
Дата 14.12.2008 01:18:59

Re: читать умеешь?

А у него в ушах спектр? какой ужас!
От Сергей
К lamut (14.12.2008 00:28:19)
Дата 14.12.2008 00:34:16

Re: да, акустики...

>>>>>Здравствуйте.
>>>>>Вопрос. Сохранились ли в наше "продвинутое" время специальные медицинские требования по слуху "кандидата" при отборе в акустики?
>>>>>С уважением, nick191.
>>>>Частототы работы ГАК сильно снизились, поэтому музыкальный слух акустику ни к чему, аппаратное обнаружение и классификация во много раз превосходит слуховое. Но слух всё равно проверяют.
>>
>
>>>Вот тут я с вами совсем не согласен.У нас был командир группы г/а Миша Костромкин, ныне покойный, так он на 2 пеленге после обнаружения выдавал курс, скорость, и дистанцию по НК (МГК-100) На дистанциях 300-400 кбт, ошибка в 5-10 кбт, по курсу ошибка до 5 градусов, а по скорости почти 0. Это без планшета, на 2 пелеге после обнаруженя, т.е. на 2 минуте. Отличный акустик, он и в Африке отличный акустик. На технику надейся, а сам не плошай.
>>Эту песню я почему то от стратегов всё время слышу. Убогость своих РЭС они компенсируют сказками про сказочных специалистов. Ваш друг хорошо считал в уме, и хорошо работал на планшете Ш-26. К его слуху это не имеет ни какого отношения.
>
>Оставайтесь при своем мнении, но при обнаружении шумов я сам заходил в рубку и наблюдал. Никакого Ш-26 там не было.
>Просто практическая отработка была хорошая. По 2 автономки в год в 8 дивизии- это почти норма.И на ГКП хорошо считать тоже было нормой.
Ещё раз объясняю. Знаете некоторые люди играют в шахматы по памяти, без доски? А некоторые, кто хорошо на планшете работают, могут в голове прикинут курс и скорость цели по пеленгам. Я такого тоже знал..
От 2503
К Сергей (14.12.2008 00:34:16)
Дата 14.12.2008 00:50:45

ЕМНИП точность пеленгования ШП МГК-100 была 2 градуса (в КО)


>Ещё раз объясняю. Знаете некоторые люди играют в шахматы по памяти, без доски? А некоторые, кто хорошо на планшете работают, могут в голове прикинут курс и скорость цели по пеленгам. Я такого тоже знал..

ЕМНИП точность пеленгования ШП МГК-100 была 2 градуса (в КО)
сколько этот "шахматист-акустик" будет в уме вычислять КПДЦ с учетом ВИП на Д 300-400 каб?

Сергей, прежде чем что-то ... на клавиатуре - подумай!
От Сергей
К 2503 (14.12.2008 00:50:45)
Дата 14.12.2008 00:58:47

Re: ЕМНИП точность...


>>Ещё раз объясняю. Знаете некоторые люди играют в шахматы по памяти, без доски? А некоторые, кто хорошо на планшете работают, могут в голове прикинут курс и скорость цели по пеленгам. Я такого тоже знал..
>
>ЕМНИП точность пеленгования ШП МГК-100 была 2 градуса (в КО)
>сколько этот "шахматист-акустик" будет в уме вычислять КПДЦ с учетом ВИП на Д 300-400 каб?

>Сергей, прежде чем что-то ... на клавиатуре - подумай!
Сам болтанул неподумавши и теперь мне затыкает рот. Ты у нас и по Бипу специалист?
Хорошо, объясни сам то что написано. Как можно по другому определить по пеленгам скорость и дистанцию?
Такие фокусы при мне выдавал Черноус по графику пеленгов на КБРе, ещё Сиденко им восторгался.
От lamut
К Сергей (14.12.2008 00:34:16)
Дата 14.12.2008 00:41:50

Re: да, акустики...

>>>>>>Здравствуйте.
>>>>>>Вопрос. Сохранились ли в наше "продвинутое" время специальные медицинские требования по слуху "кандидата" при отборе в акустики?
>>>>>>С уважением, nick191.
>>>>>Частототы работы ГАК сильно снизились, поэтому музыкальный слух акустику ни к чему, аппаратное обнаружение и классификация во много раз превосходит слуховое. Но слух всё равно проверяют.
>>>


>>
>>>>Вот тут я с вами совсем не согласен.У нас был командир группы г/а Миша Костромкин, ныне покойный, так он на 2 пеленге после обнаружения выдавал курс, скорость, и дистанцию по НК (МГК-100) На дистанциях 300-400 кбт, ошибка в 5-10 кбт, по курсу ошибка до 5 градусов, а по скорости почти 0. Это без планшета, на 2 пелеге после обнаруженя, т.е. на 2 минуте. Отличный акустик, он и в Африке отличный акустик. На технику надейся, а сам не плошай.
>>>Эту песню я почему то от стратегов всё время слышу. Убогость своих РЭС они компенсируют сказками про сказочных специалистов. Ваш друг хорошо считал в уме, и хорошо работал на планшете Ш-26. К его слуху это не имеет ни какого отношения.
>>
>>Оставайтесь при своем мнении, но при обнаружении шумов я сам заходил в рубку и наблюдал. Никакого Ш-26 там не было.
>>Просто практическая отработка была хорошая. По 2 автономки в год в 8 дивизии- это почти норма.И на ГКП хорошо считать тоже было нормой.
>Ещё раз объясняю. Знаете некоторые люди играют в шахматы по памяти, без доски? А некоторые, кто хорошо на планшете работают, могут в голове прикинут курс и скорость цели по пеленгам. Я такого тоже знал..

Его Фамилия- Михаил Костромкин. Можете узнать. А сейчас много таких акустиков? Кстати он в шахматы не играл, на музыкальных инстументах тоже. А на планшетах я и сам могу и сейчас неплохо работать. ;-))