От lamut
К splash
Дата 12.12.2008 13:52:17
Рубрики Современность;

Re: Переезд ГШ...

Пять аргументов военных против переезда ВМФ:

1. Будет нарушено взаимодействие с высшим военным командованием страны (Генштабом и Минобороны).

2. В Санкт-Петербурге отсутствует инфраструктура, необходимая для функционирования ВМФ.

3. Из-за специфики почвы невозможно создать системы защиты от возможного удара по штабу ВМФ (попросту говоря, невозможно соорудить подземный штаб управления).

4. Будет разрушено уникальное военное училище (а то и вся система подготовки офицеров), которое сейчас базируется в здании Адмиралтейства.

5. Среди ядерных государств нет ни одного, штаб ВМФ которого находился бы не в столице государства.

Пять аргументов политиков за переезд ВМФ:

1. Это повысит авторитет Санкт-Петербурга как "морской столицы России"; сохранит историческую преемственность флота (до революции здесь размещалось Морское министерство и Главный морской штаб).

2. Все военно-морские училища расположены как раз в Санкт-Петербурге. Здесь центр военно-морской науки и крупнейшие оборонные предприятия, ориентированные на флот.

3. Город получит новые заказы от Министерства обороны, которые позволят ему развиваться.

4. Жилье для военных в Санкт-Петербурге дешевле, чем в Москве, в 1,5—2 раза.

5. Москва перегружена административными и управленческими функциями. Это позволит ее разгрузить. О невозможности переезда также говорили и в случае с Конституционным судом, но этот орган в итоге сменил-таки "прописку".
От Sadok
К lamut (12.12.2008 13:52:17)
Дата 12.12.2008 20:06:26

Re: Переезд ГШ...

>3. Из-за специфики почвы невозможно создать системы защиты от возможного удара по штабу ВМФ (попросту говоря, невозможно соорудить подземный штаб управления).

Неужели, командиры, сидящие на Дворцовой (а это не только ЛенВО) будут прятаться в подвалах Эрмитажа? Про "невозможно" - гон.
От lamut
К Sadok (12.12.2008 20:06:26)
Дата 12.12.2008 21:56:40

Re: Переезд ГШ...

>>3. Из-за специфики почвы невозможно создать системы защиты от возможного удара по штабу ВМФ (попросту говоря, невозможно соорудить подземный штаб управления).
>
>Неужели, командиры, сидящие на Дворцовой (а это не только ЛенВО) будут прятаться в подвалах Эрмитажа? Про "невозможно" - гон.

Уважаемый. ЛенВМБ и ВМФ, это не одно и то же. И объемы и решаемые задачи совершенно разные.Про "невозможно" это вы как специалист говорите? Тогда обоснуйте.
От kirill
К lamut (12.12.2008 13:52:17)
Дата 12.12.2008 17:28:20

Re: Переезд ГШ...

>Пять аргументов военных против переезда ВМФ:
>3. Из-за специфики почвы невозможно создать системы защиты от возможного удара по штабу ВМФ (попросту говоря, невозможно соорудить подземный штаб управления).

А в Москве есть отдельный защищённый объект для ГШ ВМФ?
От lamut
К kirill (12.12.2008 17:28:20)
Дата 12.12.2008 17:51:47

Re: Переезд ГШ...

>>Пять аргументов военных против переезда ВМФ:
>>3. Из-за специфики почвы невозможно создать системы защиты от возможного удара по штабу ВМФ (попросту говоря, невозможно соорудить подземный штаб управления).
>
>А в Москве есть отдельный защищённый объект для ГШ ВМФ?

Там все есть как положено и очень качественное со всей инфраструктурой. А в Питере нужно будет строить все вновь. А это такие бабки, что вам и не снилось. А без этого низзя.
От Sadok
К lamut (12.12.2008 17:51:47)
Дата 12.12.2008 20:11:22

Re: Переезд ГШ...

>А это такие бабки, что вам и не снилось.

Нам не снились бабки, запланированные на кусочек 4-ого кольца в МСК (от шоссе Энтузиастов до Измайловского шоссе). Вот это точно. 700 000 000 убитых енотов за км...