От Перископ
К DED
Дата 05.12.2008 23:01:53
Рубрики Прочее; Современность; Матчасть;

Re: Вот тебе

>Очень прямо сказано о судьбе флота и армии... http://www.utro.ru/articles/2008/11/12/780522.shtml
> Интересно узнать мнение других, особенно после выступления Путина.

Из интервью газеты «Утро» с членом комитета Государственной думы по обороне, бывшим командующим Черноморским флотом, адмиралом Владимиром Комоедовым:
«Мне многие задают вопрос, что произошло с "Курском", где истина. На мой взгляд, там произошло столкновение с американской подводной лодкой. Эту ситуацию можно смоделировать. "Курск" в момент обоих взрывов находился на перископной глубине 10 - 15 м от поверхности, работала радиолокация, акустика. Лодка были в определенной степени готовности, никто не спал. Столкновение произошло внизу носового отсека, через 126 секунд после первого взрыва произошел второй - детонирующий. Возможно, рванули воздушные баллоны и сдетонировал боезапас. А после две подводные лодки, "Курск" и "Мемфис", рядом легли на грунт. Потом американская ушла, оставив бело-зеленые буи, а "Курск" остался.
Почему на третий день после трагедии в России оказался директор ЦРУ? Почему в этот период на наши северные судоверфи пошел поток денег на достройку подводных лодок? Почему у "Курска" отрезали нос? Какая экспертиза нашла микротрещину в разрушенной торпеде, где произошла утечка кислорода? Одни вопросы, а ответов нет.»
На мой взгляд это самый важный ответ адмирала Комоедова, члена комитета Государственной думы по обороне.
Такие слова мог заявить человек, который, очевидно, знает истинную причину гибели «Курска». Значит истинные причины скрыты. Почему? Пока мы не узнаем их, пока не будут приняты соответствующие меры, дальнейшее обсуждение реформирования ВС не имеет смысла. Это напоминает барахтание в зловонной луже лжи. Если он врёт, то почему его не привлекают к ответственности? Если это правда? То почему молчат те, которые обязаны ответить?


От Кротов
К Перископ (05.12.2008 23:01:53)
Дата 06.12.2008 14:19:00

торпеды

>...На мой взгляд, там произошло столкновение с американской подводной лодкой.

Всегда очень удобно сваливать собственное головотяпство на внешних врагов.

Насколько я знаю, торпеды (учебные) на перекиси водорода (?)применяли только у нас.

Во всех других флотах от этого давно отказались по причине опасности.
От 2503
К Кротов (06.12.2008 14:19:00)
Дата 06.12.2008 15:47:25

Вы прежде чем пукнуть хоть погуглите сначала ...шведские торпеды ..и тех их юзал (-)
От Кротов
К 2503 (06.12.2008 15:47:25)
Дата 06.12.2008 15:52:12

торпеды

Я не спорю про торпеды.

Просто читал ранее, что англичане давно отказались от аналогичных торпед
из-за бывшей у них давным-давно аварии...
От nick191
К Кротов (06.12.2008 15:52:12)
Дата 06.12.2008 16:11:41

Re: торпеды

Здравствуйте.
>Я не спорю про торпеды.
>Просто читал ранее, что англичане давно отказались от аналогичных торпед
>из-за бывшей у них давным-давно аварии...
А это тогда кто писАл?
>Насколько я знаю, торпеды (учебные) на перекиси водорода (?)применяли только у нас.
Какой-то Вы... поверхностный. Лишь бы кукурекнуть, а там хоть не рассветай.
С уважением, nick191.
От Кротов
К nick191 (06.12.2008 16:11:41)
Дата 06.12.2008 16:24:27

это был вопрос

>Какой-то Вы... поверхностный. Лишь бы кукурекнуть, а там хоть не рассветай.

Не надо ля-ля.
В данном случае я ничего не утверждал. Тем более категорично.
Я спрашивал. Знак вопроса видели ?
От nick191
К Кротов (06.12.2008 16:24:27)
Дата 06.12.2008 16:30:43

Re: это был...

Здравствуйте.
Да уж... :о)
Букварь повторить не помешает Вам.
Напоминаете героя одного старого фильма, которому полковник говорит: "Ты бы хоть книжку какую прочел."
Герой: "Да? А зачем?"
Полковник: "Оно и верно. Тебе ни к чему."
С уважением, nick191.
От Кротов
К nick191 (06.12.2008 16:30:43)
Дата 06.12.2008 16:38:29

про критику

>..."Ты бы хоть книжку какую прочел."

Хорошо, критику принимаю. Про торпеду почитаю.

Но остаюсь при своём мнении - я не верю в столкновение с американцами.

Больно удобная для адмиралов версия.
От OldSalt
К Кротов (06.12.2008 16:38:29)
Дата 08.12.2008 12:33:47

Re: про критику

Добрый день!
>Хорошо, критику принимаю. Про торпеду почитаю.
>Но остаюсь при своём мнении - я не верю в столкновение с американцами.
>Больно удобная для адмиралов версия.
Ну хорошо, изложите свою, неудобную для адмиралов. И заодно обоснуйте, почему "удобную" власти отмели с порога, а "неудобную", пусть она хоть сто раз фантастическая, приняли за аксиому. Хотя при утечке перекиси, гореть-то в торпедном аппарате особо нечему. Разговоры о сотнях кг керосина, находящихся в резервуаре торпеды - это, по большому счёту, лашпа на уши для обывателей и журналистов.
С наилучшими пожеланиями
От Olga
К OldSalt (08.12.2008 12:33:47)
Дата 08.12.2008 12:35:04

Не сможет)

08.12 08:40> ЛАА ограничил пользователю 'Кротов' доступ к форуму на 30 дня(ей).
Причина:пренебрежение требованиями модератора
От Steps
К Olga (08.12.2008 12:35:04)
Дата 08.12.2008 15:42:42

Re: Не сможет)

Ну,наконец-то.Выражаясь современным языком:Модеру респект и уважуха
От OldSalt
К Olga (08.12.2008 12:35:04)
Дата 08.12.2008 13:50:44

Спасибо, Ольга! А Ваше мнение по этому вопросу?(_)
От Olga
К OldSalt (08.12.2008 13:50:44)
Дата 08.12.2008 17:15:40

Лет через 150 правду узнаем.. Осталось немножко потерпеть.. (-)