Добрый день!
>До 1985...1990 годов мы тратили на "военную науку" (т.е внутри МО) денег не меньше, а возможно и больше, чем США. В том числе и на "торпедные науки". Однако, бОльшая часть этих денег у нас уходила "в свисток", в первую очередь на содержание целой армии ученых в погонах (в НИИ, лабораториях, военных КБ, академиях и училищах, военной приемке гражданских НИОКР и т.п.). Каких только "научных школ" в нашем МО не было! Однако эффективность многих из них в части реального повышения обороноспособности была мизерная.
А вообще-то какая принципиальная разница: научный работник в погонах или без? Все равно реальных творцов среди них от 5 до 10% что в гражданских, что в военных НИИ/КБ. У нас вон, было дело, даже заключенные в шарашках двигали науку, и небезуспешно.
Национальная особенность, тсзть.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
