>Моя версия в том, что никаких глобальных взрывов не было.
>"ВЗРЫВЫ" нужны стали, чтоб не уронить честь мундира командования и нашего великого монополиста Рубина родящего самые большие лодки в мире...
Собственно, Вы зашли сюда для того, чтобы получить факты в ее подтверждение. Вам накидали кучу фактов ей противоречащих. Но Вы их просто игнорируете и продолжаете фантазировать на заданную тему. Без малейшей попытки анализа информащии и изучения предмета. В принципе, это просто сосание пальца. Вы вполне себе можете иметь убеждения, что Рубин - злобный монстр, подводники - тупые разгильдяи, а следователи - патологические лжецы. Но для того, чтобы рассуждать о технической стороне вопроса этого как-то маловато.
Ваша теория базируется на отсутствии у пл ВВД после первого события. Ну дайте же хоть какой-то сценарий технической возможности такого вообще:
- как может многократно дублированная и резервированная система ВВД оборудованная множеством невозвратных клапанов отказать от небольшого, да даже и значительного внешнего воздействия В ПРИНЦИПЕ?
- зачем понадобилось экипажу делать какие-то модификации на толстостенных стальных трубах и клапанах, находящихся под высоким давлением, и главное, как он мог В ПРИНЦИПЕ осуществить такое?
- случались ли когда-нибудь в прошлом аварии пл с полной потерей запаса ВВД?
Пока что мы слышали от Вас в этом плане только аргумент типа: "могло быть все, что угодно, потому что все вокруг сволочи".
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Re: У Вас... - diver1727.08.2007 13:09:15 (75, 374 b)
