>НИКОГДА НИКТО не возьмет на себя ответственности по отмене даже малейших мер безопасности, установленных приказами ГК ВМФ.
Помянутые Вами меры безопасности введены ПИПами соответствующих флотов, т.е. приказом командующего флотом, а не ГК ВМФ. Так что сегодня ввёл, а завтра отменил - своя рука владыка. Это я к тому, что планом конкретных учений могут быть предусмотрены иные меры безопасности, чем ПИПом.
>На таких - это каких? Для торпедной стрельбы вообще-то совсем не обязательно всплывать под перископ.
Но и не запрещается.
>>>Это в идеале. Но рыбачки не больно-то горят желанием покидать район, если там рыбка водится. И в любой момент могут там появиться.
>>
>>В тот же момент учения должны быть приостановлены до их выдворения.
>
>Да ничего подобного. Так можно до бесконечности гоняться за рыбаками или другими судами. А полигонное время кончается. А план не выполнен. А торпеда замочена. Пытаются, конечно, обеспечить отсутствие посторонних в районе. Но не ценой срыва учений.
Это претензия к ПИПу, инструкции по организации практических стрельб торпедным оружием и инструкции по организации практических стельб РПЛО. Я ни при чём. :-)
>>>А лодка-то уже погрузилась. Как сообщить?
>>
>> Или Вы о том, как сообщить на лодку? Так ведь для этого сигналы взрывами и/или гидролокатором предусмотрены.
>
>За 50...80...100 миль? Запросто могут не услышать. Или перепутать. И тогда ТАКОЕ начнется!
Планом учений должно быть предусмотрено всё так, чтоб услышали и поняли. Это и есть штабное искусство.
>Основной документ по успешности торпедной стрельбы - пленка регистратора. Все маневрирование потом легко под нее подгоняется и доказать, что "не на того навелась" трудно, да и никто в этом и не заинтересован.
