|
От
|
serg
|
|
К
|
zas
|
|
Дата
|
10.02.2004 17:53:21
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Кто вам...
Доброго времени суток!
> К "полному и безоговорочному" немцы не стремились.
А что бы изменилось, если бы они к нему стремились? У них что, необходимые для этого силы бы появились там "вдруг"?
>Просто они делали на Черном море то, что им было нужно.
> а. Морская блокада Севастополя
Она осуществлялась сухопутной артиллерией и авиацией - это же очевидно! Зачем спорить?
> б. Транспортные задачи (в частности, переброска 200 тысячной группировки с Таманского полуострова в Крым)
Да. Ширина пролива 4-5 км. Под прикрытием авиации. Наши проворонили, хоть и могли воспрепятствовать флотом и делали это до того. Проворонили. Ещё?
> в. Как вы думаете почему ЧФ потерял несколько подводных лодок?
Они погибли (с). Факт, не относящийся к теме дискуссии, ибо войны без потерь не бывает. Оправданны они или нет - не обсуждаю сейчас.
> Почитайте воспоминания очевидцев. Последние караваны из Севастополя шли практически незащищенными. Тем кому удавалось уйти от авиации нарывались на "охотников".
Если бы в воздухе было бы хоть какое-то подобие паритета, то ни о каких немецких "охотниках" даже не было бы и речи.
> А я вижу. Ибо зачем нужен такой контроль, который не позволяет решать очевидные задачи.
Это снова о господстве в воздухе... Был Крым - был и контроль, не стало Крыма - не стало и контроля (возвращаясь к началу дискуссии).
>Кстати, тот же Манштейн считал захват Крыма ошибкой. И предлагал то же самое, что и вы. (я бы и сам так поступил:)))
Да? Интересно, а как бы он потом горючее для своих танков на Кавказ возил?
> Но есть факты. А против них не попрешь
> С захватом Крыма и Севастополя немцы не решили НИКАКИХ СЕРЬЕЗНЫХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ.
А я вот думаю, что пассивность ЧФ во время войны связана именно с потерей Крыма и Севастополя, как ЕГО ЧАСТИ. Или Вы думаете, что блокированный с суши Севастополь мог играть какую-то роль? А заодно появилась возможность "коротких" морских перевозок. Ибо "длинные" в условиях господства нашего флота на море просто были невозможны.
Может это и не стратегическая задача, но уж оперативная точно.
С уважением, serg