Добрый день!
>>На пальцах. Вы - работник. Ваш работодатель где-то лоханулся и упустил прибыль. Он компенсирует свою прибыль за счёт вашей зарплаты. С его т. зр. это справедливо - он должен получать с фирмы своё. С вашей - не справедливо, за тот же труд вы получаете меньше.
>>Или другой пример. Нефть дорожает - дорожает бензин. Нефть дешевеет - дорожает бензин. Рассмотрите этот пример с т. зр. производителя и потребителя в отношении справедливости самостоятельно.
>Справедливость, в повседневном понимании - понятие относительное. Потребитель может считать что высокие цены несправедливы только когда он сам всего лишь потребитель. А когда он становится "производителем", он вполне может начать считать подобный ход вещей очень даже справедливым.
Вот вы и повторяте то же самое, о чём я сказал в самом начале. Справедливость - понятие в первую очередь классовое. И пикантный нюанс заключается в том, что 99.99% рабочих никогда не смогут стать предпринимателями и переменить свои понятия о справедливости.
>>Информационный процесс тоже в руках элиток.
>Не полностью. Мы ведь здесь с Вами обмениваемся информацией.
Это маргинально ничтожная величина. Опять-таки пресловутые 99.99%
>>Можно сказать, что СМИ - это инструмент принуждения к определённому образу мыслей.
>Однако, всех "принудить" им всё же не удаётся. Почему?
Потому что жизнь показывает противоположное тому, в чём нас пытаются убедить власть. И чем дальше, тем нагляднее.
>>Сформулируйте, пожалуйста, ваш вопрос, а то я уже запутался.
>Что и как формирует бытие?
Бытие - это всё, что есть, кроме сознания. Вы хотите спросить, как формируется всё на свете? Можно сказать, по законам Ньютона, Архимеда, Паскаля, Бойля-Мариотта, Ома, Менделеева, Геккеля-Мюллера, Менделя и ещё нескольким десяткам других.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
