>С заявленным разрешением в 1 метр классификация сильно упрощается.
Возможно. С таким разрешением как средство разведки пойдёт. Но вот как средство ЦУ, извиняюсь. Я в этой области не специалист, но даже я понимаю, что это не так просто. Разница между двумя замерами 1,5 часа, цель может быть уже за сотню км. от первоначальной точки обнаружения. Какое к чёрту ЦУ.
>> Но основной вопрос, разведка, или целеуказание, остался без ответа.
>
> Вошла в зону поражения - целеуказание.
В зону поражения кого и чем? Носителю тоже надо выйти в зону пуска ракет. Рассчитать все ЭДЦ, определить зону поражения (упреждённое место цели), куда ракеты пускать. И это при прямолинейном равномерном движении цели. А ежели манёвры цели, самолёт ДРЛО и прочее с помехами, что естественно. Нет, так ничего не получится. Нужен беспилотник-невидимка для РЛС цели с пассивной системой обзора и с него подсветка цели, идеальный вариант для ЦУ. По другому вряд ли.
