>Достаточно было сказать это в начале дискуссии. Поскольку по вопросам веры дискутировать бессмысленно.
Вы передёргиваете. Не верить на слово и вопрос веры это разные вещи.
>Они упоминаются в тексте статьи.
Написать можно всё что угодно, бумага всё стерпит.
>Сядут (должны сесть) все, кто признает свою причастность к ЧВК в прошлом (если не вышел срок давности) или в настоящем.
Вы имеете в виду всех сотрудников всех ЧВК вообще или именно этот "частный случай"?
>Эта "практика" у преступников обычно называется "заметание следов". И, да - заметание следов преступления действительно обыкновенная практика у преступников.
Однако, в этом конкретном случае заметание следов не особо наблюдается. Оттого и возникает вопрос - Почему?
