>>Дискуссия по Посейдону не из разряда политических.
>
>Вы, упомянув презика, перевели ее в эту сферу
Можно обсуждать только технические аспекты. В конце концов, вопрос, пока, свёлся к одному, правда-ли то, что "Посейдон" существует, или это фейк.
>>Есть основания? Аргументируйте, если есть чем.
>1. Пенсионный возраст
Вы в этих вопросах разбираетесь? Я нет.
>2. Крым
А что Крым? Перешёл в состав России легитимным порядком, юридически всё грамотно и по совести всё чисто. Россия за Крым воевала зачем? Что бы потом ряд идиотических решений не очень умных руководителей привели к тому, что бы в Севастополе разместилась американская ВМБ? А вот нате, выкусите. Хрен американцам, а не Крым. В своём прогнозе я не думал, что Крым войдёт в состав России. Ошибочка вышла. Один раз ошибся, бывает, но не жалею.
>...
>n+1. Врет как дышит.
Заметьте, не я это сказал...
>>А во вторых, можете назвать политика
>Зачем искать других политиков, если речь об одном.
Тоже ответ, когда аргументов нет...
>Я принципиально не участвую в политических дискуссиях, это я написал только
>из уважения к Вам, как к АКУСТИКУ, Bye.
