> А кто может пояснить, в чём хрупкость полярной экосистемы?
Попробую.
Наверняка многие из присутствующих, кто был з Заполярье, видели это собственными глазами: достаточно проехаться колесами (гусеницами) по тундре один лишь раз - и колея зафиксируется своим рыже-бурым треком на почве на десятилетия. В средней полосе след в траве зарастет за месяц. Причины две: 1) очень медленные биологические процессы - в связи с низкой температурой лета, малой длительностью лета и низкой освещенностью летом; и 2) ровно в той же связи крайняя скудость макро- и микрофлоры, представленных (навскидку) десятком видов - против сотен видов макро- и тысяч микрофлоры в средней полосе. Все связи в биоценозе очень устойчивые: дублирование, резервирование, перепрофилирование практически отсутствуют, взаимозаменяемость слабая, пищевые цепочки короткие и тощенькие. Какими-то цепными реакциями (когда локальное воздействие в одном месте выводит из строя всю экосистему) это наверно не грозит, но причиненные повреждения восстанавливаться будут столетиями. В море ситуация может менее заметна из-за еще большей скудости биоты и чуть большей ее подвижности, но суть та же.
