>>Но вот почему разлив нефти в Арктике более опасен, чем разлив нефти в Мексиканском заливе, например?
>Прочитайте, пожалуйста, https://moiarussia.ru/10-prichin-pochemu-dobycha-nefti-v-arktike-plohaya-ideya/
>В Мексиканском заливе-можно прочитать в Интернете. Кстати, тоже разливы нефти там нежелательны. Речь шла о плавании в Арктике, а не о экосистеме.
Разливы нефти нигде нежелательны, это понятно. Но почему-то усиленной критике подвергается добыча нефти не в Мексиканском заливе, и не в Северном и Норвежском морях, где нефтяных вышек сотни, и даже не на той же арктической Аляске. А именно в российской Арктике, где она пока одна.
Это наводит на мысль об ангажированности и нечестной конкуренции. Гринпис, вообще-то - это экологические экстремисты, работающие строго по заказу. И часть аргументов из приведённой статьи явно тянут на грубые натяжки.
А вообще-то с тех пор, когда человек начал истреблять мамонтов и занялся подсечно-огневым земледелием, вся его деятельность шла во вред дикой природе. На то она и цивилизация.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
