>>>https://ru.wikipedia.org/wiki/C-10_%C2%AB%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%C2%BB
>>>Обратите внимание на год принятия на вооружение.
>
>>Это не интересно. Эти ракеты применяли в боевой обстановке по фактическим целям? Скорее всего нет. А на применение калибров смотрели все. Именно это всех повергло в шок.
>
>Ни одно стратегическое оружие не применяли, как Вы пишете, "в боевой обстановке по фактическим целям". Но "ссуть" в том, что пресловутый "Калибр" - это "хвост Граната" с "БЧ от Клаба". Это должно быть понятно даже акустику.
С какого перепугу? Это даже не всем ракетчикам понятно.
>>Что касается сути вопроса. Генерал Джон Хайтен заявил, что Россия не знает, где находятся их подводные лодки. А господин Железняк заявил, что мы знаем, где они находятся. Вопрос, так знаем или не знаем? И если знаем, то на основании чего? Понятно, что Железняк политик, а не профессионал в области обнаружения. Но слово не воробей, вылетит, не поймаешь. В таких вопросах надо быть осторожней. Но может быть он и прав? Теперь суть вопроса понятна? Чем обнаруживаем, откуда знаем?
>
>Мне один приятель говорил, что его знакомый спрашивал об этом и у Хайтена, и у Железняка. Оба ответили, что это все тупой пиар.
Как знать... Вот мне почему-то кажется, что знакомый вашего приятеля в этих вопросах чуть-чуть лох. Проще говоря, не разбирается он в этих вопросах ни хрена.
Если один говорит, что мы не знаем, где находятся их ПЛ, а другой говорит, что знаем, то только один из них говорит неправду. Вопрос, который?
"...Но если вы говорите, что у Шульца нет собаки.
-Да.
-А Генрих говорит, что есть.
-Да.
-Значит кто-нибудь из вас обязательно говорит неправду..."
