Добрый день!
>>Добрый день!
>
>>>>> http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/files/Bren/CVMA_fond_3_opis__1_delo_356_-_Perepiska_po_naznacheniyam_KBF_i_LVF_1943_god.pdf
>>>>
>>>>Это не судьба, а обрывок без начала и конца, без причин и следствий и в общем-то без смысла. А вся судьба была бы, возможно, и в самом деле интересной и поучительной.
>>>
>>>Вы слишком эмоционально относитесь к информации.
>>
>>Не понимаю, где вы увидели у меня эмоции. Я за полную и объективную информацию вообще-то. Отрывочные сведения о человеке могут привести к ложным выводам.
>
>>>Судьба его в послужном списке. И вот вам продолжение
>>> https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_kartoteka49221106/
>>>ignorare legis est lata culpa
>>
>>Ну вот уже понятно, что его ходатайство удовлетворили и вернули вониское звание. Судя по тому, что в 1944 г. у него числилось 20 лет выслуги, он был реабилитирован и время заключения, возможно, тоже зачли в выслугу. Воевал в штабе Дунайской флотилии.
>
>>Неясным остаётся за что посадили. Арестован в 1938 г. - ежовский большой террор, но осуждён в 1940 г., когда многих уже реабилитировали. Статья СОЭ вроде бы не контрреволюционная. Осуждён ОСО, т. е. по оперативным данным. Многое в его судьбе по-прежнему не ясно.
>
>>С уважением, КМ
>
>Эмоциональное отношение к информации мешает её полному восприятию.
Да что вы заладили про эмоции? Полной информации тоже нет. Полное восприятие - а что это? Загадками говорите.
>Звания его не лишили, он этого и не просил.
Конечно, он не просил лишить себя звания.
>В то время когда ПЛ командовали ст. лейтенанты имея большой опыт и образование оказался на речной флотилии.
Кроме опыта и образования у офицера есть масса других качеств и фактов биографии. Без их знания нельзя судить о целесообразности назначения Курилова на Дунайскую военную флотилию, которая, кстати, в 1944 г. участвовала в Яссо-Кишинёвской, Белградской, Будапештской, Венской и других операциях.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
