Не без этого, конечно. Но! В докладе отмечены три момента. Во-первых, шумность наших ПЛ сравнялась с шумностью американских, во-вторых, акцентирован вопрос о развитии наших сил ПЛО, которых надо опасаться и в третьих, говориться, что закончены стендовые испытания ВНЭУ для ДПЛ. Об акустических средствах обнаружения, как всегда, ни слова. Не акустические меня мало интересуют в силу своей малой эффективности.
В связи с этим, как всегда, возникают вопросы. Ну и что теперь делать с так называемыми "акустическими портретами"? ДС ведь нет. Тогда чего стоят акустические портреты, записанные в их базах данных? И как по ним можно обнаруживать цели на больших дистанциях? По моему, никак. И американцы это уже почувствовали. А как нам осуществлять проверку отсутствия слежения? Тоже вопрос. Я уж не говорю о ДПЛ под ЭКХ. Там вообще труба по обнаружению. Отсюда акцент на не акустические средства обнаружения. Хотя их дальность обнаружения и достоверность классификации та ещё. Но тенденции ясны.
>С уважением.
>142
