>Георгий,так разве не было такой формы?"Рабочей формы?".Уверен на 100%,когда лично Вы,исполняя обязанности НРТС/к-ра БЧ-4 на 641Б в море,ходили в пилотке,в темно-синем комбинезоне,под ним - "разуха",поверх-ПДУ,,в знаменитых"дырявых тапочках,на груди-"НРТС".Надеюсь,так и было.В экипаже Забрежнева,допустим.А в практически подобном "прикиде" ходить в ГШ ВМФ на совещания,бормотать всякую х...ю по ТВ,ходить на спуски новых ПЛ и НК,давать интервью - это ПОЗОР.Это как в заблеванных трусах руководить государством.
> И я,безусловно,согласен с предыдущим оратором - это РАЗЛОЖЕНИЕ в чистом виде.С утра е..ло продрал,напялил несвежую китайскую майку от Боллоева,задроченную куртейку с несекретной фамилией и жеваными "типа" погонами,мятые штаны-треники с заводской строчкой,убогие лакированные шкары и гондон с "яйцом" на голову,сраный застиранный,выцветший,китайский пуховик с погонами,как венец уе...ща,и вперед. Хотя,как командиру,к примеру, корабля,можно не париться по поводу внешнего вида экипажа (на подъеме флага),ибо он совершенно законно выглядит гораздо хуже-"родина дала,родина ссытся".Какие на х..,традиции?
> И,конечно,согласен - перечисленное выше гораздо круче "погона на пузе".То - вообще за гранью здравого смысла.Как парад штрафбата на 09.05.
Всё правильно. Но с этим министром в вопросах формы никаких изменений не будет. Это факт и данность. Придётся перетерпеть. Ну не "художник" министр, что поделать. Остаётся уповать на то, что тренд флотских традиций гораздо длиннее, чем сроки нахождения на должностях различных министров.
> С ув.
Взаимно.
Re: Во на... - 378G19.06.2016 08:55:39 (306, 29 b)
Re: Во на... - Anykt19.06.2016 10:54:35 (276, 235 b)
Re: Во на... - 378G19.06.2016 19:15:36 (312, 575 b)
Re: Во на... - georg19.06.2016 21:32:36 (280, 1075 b)
Re: Во на... - Anykt20.06.2016 19:55:32 (266, 1399 b)
Re: Во на... - georg20.06.2016 22:06:38 (279, 1715 b)
Re: Во на... - nick19120.06.2016 23:40:44 (296, 74 b)
Re: Во на... - georg21.06.2016 23:12:37 (239, 211 b)
Re: Во на... - nick19122.06.2016 21:18:03 (185, 245 b)
