>Ну допустим, что организационные проблемы решены. Сама идеяавианосной группы РФ. Скорее Да или скорее Нет?
>Требуется ли АУГ для исключительно оборонной стратегии гос-ва?
Какой, какой стратегии? Оборонной? А что это такое, можете грамотно объяснить? Наши ВКС в Сирии это что, оборонная стратегия, или...? Занимать позицию исключительно оборонительную, для Великой Российской империи, бред, словоблудие, игра слов. У России есть интересы и эти интересы могут быть достигнуты и поддержаны только сильными вооружёнными силами. И это вопрос не чьих то желаний, или дискуссий, а вопрос выживаемости. Альтернативы нет. Независимо от времени и экономического состояния страны. Если этого кто то не понимает, может порассуждать, на темы о том, нужны ли нам авианосцы, АПЛ, системы освещения надводной и подводной обстановки, ядерная триада и т.д.
