SpyLOG   От serg Ответить на сообщение
К georg Ответить по почте
Дата 15.03.2016 00:06:50 Найти в дереве
Рубрики Современность; Светлое будущее; Версия для печати

Re: Российский тихоокеанский...

Доброго времени суток!

>"На основании каких-то придётся...", да... В том-то вся и соль, что нету их, этих самых, "...каких-то придётся..." Нету и никогда не было. Не изобрели их ещё. Так, на слух оператор пытается что-то различать, иногда получается неплохо. Но, на небольших дистанциях и при сильном сигнале.

Это взгляд из рубки гидроакустиков.
А взгляд с ГКП несколько иной, особенно когда перед командиром лежит соответствующий боевой приказ. Нет акустических методов, значит он будет пользоваться любыми другими, доступными при данных условиях: данными разведки, перископом, методом трёх "П" и тому подобное. Или будет лезть на малую дистанцию к цели, чтобы акустик получше её "расслышал". Подвергая при этом опасности свою лодку.
Вот "зачем" нужна достоверная классификация.
Не вижу предмета для спора. Или Вы считаете, что она НЕ нужна?

С уважением, serg



SpyLOG Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100