Привет!
>Здр!
>>Привет!
>
>>>Ты опять не о том, а "о том" это то, как ты ПОЧЕМУ_ТО сравнивал воки-токи (а это ИГРУШКА!!!) с серьёзным дальнобойным аппаратом, чтоб уесть его только его габаритами в сравнении с игрушкой для связи в прямой видимости, что не только не честно, но и как-то дёшево: это аппараты для решения принципиально разных задач.
>> Ты пытаешься обосновать отсутствие портативных средств связи в Афганистане - отсутствием необходимости в них. Это бред.
>------------------------------
>Портативные трансиверы конечно были у армии ещё в 60-х. По кр. мере, те, с которыми я имел дело в 1966 в радиоклубе были одноламповыми КВ трансиверами со сверхрегенеративным приёмником. Их транзисторных потомков ты мог видеть в кине "В зоне особого внимания". Не воки-токи, конечно, но и не Р-107! А уж ко временам Афгана настрогали в больших количествах и помалогабаритнее и полегче, зато с параметрами покруче, чем у воки-токи. Для связи на "прямой видимости".
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-147
> http://rw6ase.narod.ru/00/prper/r116.html
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-126
> http://photo.qip.ru/users/otrok/4214066/103566343/
>НО! Ты сравниваешь именно носимую Р-107 (на спине раба при офицере, коего по рабу с рацией и вычисляли враги!), использовавшуюся а в дальних рейдах по горам для связи со штабом, к примеру, и дебильные воки-токи для прямой видимости.
>Ах, ах, у нас Р-107, у них воки-токи!
У нас Р-107. У них Р 107 и воки-токи. Так понятно?
>И это - ДЕШЁВАЯ СПЕКУЛЯЦИЯ. Так о чём говорить?
>С уважением, kregl
И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
