>Добрый день!
>>>Добрый день!
>>
>>>>Парторг имел отношение к аттестациям офицеров? Парторганизация? Как решались случаи когда зам был несогласен с аттестацией - вышестоящая парторганизация? Политотдел? Бывали вообще такие случаи?
>>>
>>>Парторганизация к регулярным аттестациям не привлекалась. Зам с командиром или политотдел с вышестоящим начальником и кадровиком решали вопросы совместно в предварительном обсуждении. Конфликтов, когда один за, а другой против, не припомню. Просто не выносилось такого на фициальный уровень, утрясалось как-то в рабочем порядке в основном. Меня как-то комдив собрался отправить в академию СА. Несколько раз был разговор: всё, говорит, готовься, летом поедешь поступать. Потом почему-то вдруг отбой без объяснения причин. Очевидно, политорганы, либо кадры, либо особый отдел нашли какое-то пятно и задробили.
>>
>>Ну а полные аттестации, когда вызывали на комиссию и обсуждали - были?
>
>Поголовных не было. Помнится, у ув. Перископа читал историю его назначения командиром дивизии пл. Возможно, там найдёте интересующие вас детали.
У меня придел - командир отдельной части, корабля, но в основном ниже. Генералы - это уже другая "кухня".
>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
ignorare legis est lata culpa
