Добрый день!
>Но мне вот какая мысль покоя не даёт: КАКОГО ХРЕНА ЗА 9 МЕСЯЦЕВ НЕ КИНУЛИ ПОДВОДНЫЙ ЭЛЕКТРОКАБЕЛЬ ЧЕРЕЗ КЕРЧЕНСКИЙ ПРОЛИВ!!!
Не знаю, не специалист. Подозреваю, что процесс этот несколько сложнее, чем физически бросить шнур между двумя столбами.
Для сравнения можно взгянуть на процесс прокладки кабеля между Эстонией и Финляндией Estlink1 на 350 МВт. Крыму нужно, кстати, минимум вдвое больше.
Переговоры шли с 1999 г.
Контракт подписан в 2001 г.
Проект запущен в 2005 г.
Кабель проложили с апреля по сентябрь 2006 г.
Введён в эксплуатацию в январе 2007 г.
Я понимаю, что Эстония никак не ассоциируется со стремительностью, но тем не менее процесс объективно требует времени. Встречал информацию о том, что сперва планировали кабель прокладывать вместе с мостом, но теперь, когда начались фокусы с подачей энергии из Украины, проектируют подводный.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
