День добрый
>День добрый
>>Доброго времени суток
>>>День добрый
>>
>>>>>Это иллюстрация социальной активности? Ну так посмотрите репортажи из Славянска, Краматорска и Мариуполя.
>>>>Это к вопрсу о финансировании
>>>
>>> http://ipress.ua/ru/video/rossyyskaya_polytsyya_ne_smogla_razognat_mytyng_v_sevastopole_61882.html
>>
>>что, с 25 апреля холим и лелеем эти кадры? Что нибудь новенькое на тему "в Крыму плохо"?
>>см. от ув. Benjamin
>> http://www.odnako.org/blogs/voyna-mirov-u/
>
>А чо не в тему? Или считаешь себя выше, чем разбираться в теме разговора. Опять глаза залиты?
>И казалось бы причем здесь Крым?
Чтоб умному Ben было понятно, о чем шла речь в ветке.
Разговор зашел о причинах раскола на Украине. И хоть их и много, была выделено одна - раскол по национальному признаку, на что Сергей заметил - что группа с ЗУ более социально активна, в свою очередь, я высказал предположение - все происходящее к мнимой "социальной активности" ЗУ имеет опосредствованное отношение, а все дело в финансировании этой "социальной активности".
В ответ Сергей привел ссылку на какой-то митинг во Львове, якобы подтверждающий эту "социальную активность" и возможно даже не кем не финансировавшиеся (что не факт, т.к. партия "Свобода" состоит на финансовом довольствии у Бени).
Ссылка на митинг в Севастополе была первая попавшаяся, как контр аргумент в том, что и на востоке люди то же социально активны в принципе, и ни какого отношения "как в Крыму жить хорошо" не имеет, т.е. для человека с большими звездами, который не улавливает суть проблемы повторяю - ДАННАЯ ССЫЛКА В КОНТЕКСТЕ ВЕТКИ К КРЫМУ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.
С уважением
ЗЫ Кстати, если речь зашла об этом митинге в Севастополе, Ben в курсе что это был за митинг, каковы были его требования, какие приняты решения, какие и кто получил уроки по результатам?
Или просто он что-то, где-то слышал, как и с веткой, и сделал свой безапелляционный вывод.
