>Здр!
>>>Здр!
>>
>>>Не вспомнили...
>>
>>>А сколько брехни было о выступающей выше зеркала ком.-пл. окружающей её резины и как это выступание мешало прижаться стыковочному кольцу ЭТОГО ЖЕ САМОГО АС-34 к ком.пл. Курска.
>>>Смотрите на соотношение внешнего диаметра кольца у АС-34 и внешнего диаметра ком. пл.
>>>В ролике всё в динамике и камера отлично показывает, как СА прицеливается.
>>
>>>
>>
>>>Сильно выступание резины над плоскостью ком.-пл. помешало бы?
>>>А насосы из промежутка АС-ПЛ качали воду.
>>>?.
>>
>
>>>С уважением, kregl
>>
>>Здр.
>>Может быть я чего не понял, в ролике вроде садились на Варшаву, а не на Батон.
>-------------------------
>Странный вы. А в первом сообщении я разве написал что-то иное?
>И второе: а чем по-вашему отличаются друг от друга комингс-площадки советских ПЛ конца 20века?
>И по какой причине они отличаются? Для чего они отличаются? Т.е., руководствуясь какими соображениями их делали разными?
>Ответ очень был бы интересен. Т.е., просто беспредельно интересен.
>С уважением, kregl
Я имел ввиду не проект, а именно Курск, ну типа брак при постройке, нарушение в технологии изготовления покрытия и т.п.
Я никоим образом не верю в "о выступающей выше зеркала ком.-пл. окружающей её резины и как это выступание мешало прижаться стыковочному кольцу" ну для обьективности.
Кста, после поднятия Курска проверяли эту версию?
С уваж.
142
