>>Доброго времени суток!
>
>>А я считаю, что Горби был обычным дураком. (Может и купленным, но - дураком).
>>А вот ЕБН - совсем не дурак, а самый откровенный негодяй (with BIG balls), принесший страну, которая его выкормила, в жертву своим властным амбициям. А деньги его и впрямь не интересовали. Может он и думал о стране, но о своей власти думал гора-аздо больше. И Союз он разваливал исключительно для того, чтоб стать "самым главным", чего ему не позволяли сделать в СССР.
>
>Не бывает на таких уровнях дураков.Негодяй - да ради Бога.Ни один публичный политик такого ранга в рай не попадет.А наше мнение о нем формируется с пом.актуальных СМИ по заказу правящей элиты,согласно требованиям определенного исторического периода,причем оно может разворачиваться на 180 градусов,как та самая стрелка осциллографа.Амбиции - хе...Есть амбиции - есть результат.Нет амбиций - нет результата.
> Вот,популярный нынче Сталин,к примеру.Можно сказать,он не спал,не ел,все об (России)СССР думал.А можно с казать,что он,с помощью СССР свои властные амбиции удовлетворял.И то и другое будет истиной,равно как и ложью.Так он негодяй или нет?
> В общем,нельзя обзывать политика негодяем,за захват власти,они(политики) больше ничего не умеют.Поэтому - да,не берусь судить насколько Ельцин способствовал развалу СССР,но уж плодами этого процесса он воспользоваться сумел(ну а это вообще хрестоматийная истина для любого руководителя - не можешь остановить - возглавь).Но не он этот процесс запустил,совершенно точно.Новоогарево,ныне забытое,это,по сути те же яйца,только в профиль.Ослабление власти центра в условиях экономической нестабильности(внезапно нас постигшей,ога) однозначно привело бы к тому же самому результату,только плодами этого воспользовалась бы другая группировка.
Недоизложил,комп завис))
Так вот,Ельцин просто использовал ситуация в своих целях(а цель у политика,как мы знаем одна),может где-то способствовал созданию этой ситуации,но,как известно,он был в годы до 91 в опале,стал председателем ВС РСФСР совсем не задолго до путча,каким-то чудом,так что роль его в развале СССР уж точно не определяющая.А вот то,что ГКЧП,хоть и достаточно оказалось беззубым,но,таки карты Горбачеву и Ко весьма изрядно спутали,практически сорвали игру,т.е.это то же была попытка остановить развал,но увы,как выяснилось беззубая,а главное - крайне запоздалая,паровоз уже уплыл.
Но вот,что дальше - довольно интересно,на мой взгляд.Т.е.Ельцину удалось застабилизировать РСФСР хотя бы,тогда как остальные республики,имеющие в своем составе автономии продолжали(и продолжают) разваливаться.А у нас,в России,сработала стандартная геополитическая мистика - любой правитель,оказавшийся в центре Кремля становится геоцентристом,"собирателем земель".Т.е.география каким-то чудесным образом формирует внешнюю и внутреннюю политику.Т.е.Ельцинское - "берите суверенитета сколько унесете" - это как раз отчаянное усилие сохранить целостность страны,в том случае уже в границах РСФСР.НУ а то,что у него не все получилось,что сдулся раньше времени - ну тут увы,ничего сказать не могу.
А вот Горбачев последовательно и целенаправлено разваливал СССР,слил не за понюх табаку всю Восточную Европу,фактически развалил СССР - этого не мог сделать российский лидер,опирающийся на российские же элиты
