>>Эти проекты созданы по определённой технологии начала 70-х.
>>С тех пор изменилась гидродинамика? Вода по другому начала обтекать корпус? Или Вы о технологии создания ЧЕГО?
Да нет, гидродинамика не изменилась, вода тоже плотность и солёность не поменяла. Эти лодки построены по технологиям 70-х. А это значит, что в проект было изначально заложена определённая шумность. Для тех времён она, вполне возможно, отвечала мировым "стандартам". Но прошло уже 30 лет. Кое что изменилось в технологиях проектирования и построения ПЛ. Конечно, ещё никому не удалось сделать ПЛ бесшумными, но удалось снизить их шумность, по сравнению с проектами ПЛ разработки 70-80-х годов. Но снижение шумности, это не ремонт старой ПЛ. Это разработка нового проекта, с учётом информации, полученной при эксплуатации предыдущих серий и результатов проведённых НИР и НИОКР. И неважно, из какого материала сделан прочный корпус. Сейчас разработаны марки сталей, которые в производстве гораздо дешевле титана, а по глубине погружения не уступают титановым. А что бы снизить шумность проекта в целом и соответственно, снизить уровень собственных помех, которые бы соответствовали заданным ТТЗ, должны применяться другие технологические решения, которые реализуются в комплексе, в который входит и разработка, в частности, прочного и лёгкого корпуса. Фу, устал объяснять прописные истины. Неужели это так сложно для понимания? А может Вас привлекла красивая журналистская "замануха", что эти корпуса можно эксплуатировать 100 лет? Типа, меняй только начинку и всё будет "чики-пуки"? И будет экономия гос. средств?
>>На выходе получим, по большому счёту, растрату гос.средств. Дешевле было бы, по критерию эффективность-стоимость, построить новые АПЛ.
>Голословно.
Не более рассуждений о том, что наши чиновники погрязли в коррупции. Это де-факто, хотя, де-юре, документальных доказательств у меня нет ни на одного из них.
