>Здравствуйте.
>>А как насчет Шмидта Петра Петровича?
>Неврастеник и казнокрад.
>Но, при всем при том, на тот момент, когда "возглавил восстание", с действительной службы был уже уволен. И находился "на гражданке".
>С уважением, nick191.
Вы, видимо читали кое-что и кое кого о Шмидте... Но вы читали не все, а только то, что вам понравилось в силу своей ментальности. Вряд ли вы захотите почитать больше.
Шмидт НЕ БЫЛ уволен, не находился "на гражданке" на момент событий...
Воровал ли он деньги? Сомнительно, не доказано, что воровал...
Трудно представить себе сейчас, что самым трудным делом при исполнении приговора ТОГДА было найти флотского офицера, который бы командовал расчетом для расстрела. Как вы думаете, почему Ставраки дали 10 лет в СССР, почему его прикончили в тюрьме?
Выссказывания некоторых в этой ветке еще раз свидетельствует о том, что в наше время трудностей найти таких офицеров для ЭТОГО не было бы вовсе.
...Уважаемый один человек, и, к стати, в непосредственной связи с выссказыванием сомнительных взглядов на личность Шмидта, сказал красивую фразу:
"В заключение можно сказать только одно: не стреляйте в прошлое из пистолета – оно выстрелит в вас из пушки!"
