>>Не только про это. Я имел ввиду, что устанавливая для пл задачи силового "проламывания" противолодочной обороны и огневого противодействия противолодочному оружию, мы фактически забываем, что основным тактическим свойством пл является скрытность. В любом случае противолодочные силы "завалят" лодку, если её обнаружат, просто потому, что огневая мощь нк по определению больше.
>Вряд ли пл будут ставить задачу "ломать ПЛО противника". Перечисленные выше "прибамбасы" - это та самая "музыка", с которой "помирать легче".
>>Отсюда вывод: лучше совершенствовать скрытность пл.
>Так с этим выводом никто, кажется, и не спорит. Просто реалии современной подводной войны какие-то... безрадостные стали. ((
>С уважением, nick191.
в закрытых морях подводной войны не будет - будет уничтожение ПЛ, в океане АПЛ всяко лучше. ИМХО ДПЛ -глупая трата денег.
Re: Вы про... - georg30.09.2011 10:06:01 (104, 1773 b)
Re: Вы про... - Сергей30.09.2011 10:55:04 (105, 379 b)
Re: Вы про... - georg30.09.2011 13:26:41 (96, 435 b)
Re: Вы про... - nick19129.09.2011 21:49:13 (100, 238 b)
Re: Вы про... - Сергей30.09.2011 01:03:27 (106, 297 b)
Re: Вы про... - nick19130.09.2011 13:37:09 (88, 326 b)
