Привет!
>Добрый день!
>>Привет!
>>>Добрый день!
>>
>>>>Еще раз: еще не было ни одной оранжевой революции в государствах с высоким уровнем жизни. Этот факт вам опровергнуть не удалось.
>>>
>>>Революцию в Ливии вы относите к оранжевым?
>>
>> Да. Имела место быть поддержка протестных настроений извне.
>
>В таком случае вы частично правы. В самой богатой и сильной стране, а также в тех, которые следуют её курсу, оранжевых революций быть не может в принципе, поскольку кормить грантоедов, влиять на внутреннюю оппозицию и устраивать бесполётные зоны может только сравнимо богатая и сильная страна.
Повторяю, речь шла про страны с высоким уровнем жизни, а не про "самую богатую страну и тех, кто следует ее курсу". Попробуйте раскачать соседнюю с вами Финляндию. Готов выслать пару пачек бумаги А4 на листовки про кровавый режим, тотальную коррупцию, клановую систему итп. В принципе, медицина там, говорят, гуманна. Отлучение от информационных зомбоканалов которые окормляют вас идеей тотального зомбирования и грантодавательства(успешно замечу), должно пойти вам на пользу.
зы: вообще умилительно, когда радетели за "униженных и оскорбленных" априори заносят этих самих униженных и оскорбленных в разряд дебилов, способных поставить страну раком лишь по факту получения неких зомбокоманд от "заокеанских кукловодов". Впрочем эту мысль сейчас активно вдалбливают электорату(успешно замечу).
"Оранжевые технологи", как и любые пропагандисты, не создают причины революций. Они иногда создают поводы, но чаще всего просто их обостряют, с целю выкрутить ситуацию в наиболее выгодный "кукловодам" сценарий. Рвется, там где тонко.
>В остальных же странах какой-либо корреляции вероятности оранжизма и уровня жизни не просматривается.
И по каким параметрам вы оцениваете уровень опасности "оранжизма"?
