>>>доброго времени суток
>>>>Что-то мне подсказывает, что Флот...
>>>
>>>В жизнь не поверю, что такую хрень мог придумать или принять флотский. Ну - сказать точнее - очень не хочу в это верить. Но полное убеждение, что создание, разрабатывавшее такое тех. задание - никогда не был в отсеке АПЛ - идиот. Да ни один командир отсека, группы, дивизиона - такое предложить бы не мог!!! ЛОХ на ДУ - клиника. А в суде сейчас - флотские, а не это (забито цензурой).
>>Да будет Вам... У нас был ЛОХ с дист. управлением, а, вот, на К-278 от этого решения отказались. Было б там ДУ, может, и дали бы ЛОХ в 7-й отсек...
>>Палка о двух концах...
>>>ktg
>А если центральный накрылся? Куда это ДУ вставлять???. Речь идет не о ДУ а об введении автоматики в систему потенциально убивающую личный состав.
Речь идет именно о ДУ, читайте внимательно. Толкую же - ДУ эксплуатировалось на ПЛ долго и счастливо. На моей памяти за десяток лет не было никаких происшествий с ЛОХ с ДУ.
А, вот, ежели "центральный накрылся", то существовали пульты подачи ЛОХ в отсеки в 1-м и 6-м отсеках(если мне память не изменяет).
>Что она и сделала. Если ты не доверяешь личному составу принять решение о включении ЛОХ, а вешаеш это решение на датчик, то следующий шаг это принятие решения о применении оружия без личного состава. А чем это чревато - смотри Терминатор.
Еще раз - "об введении автоматики в систему потенциально убивающую личный состав" ничего не знаю, не было в мое время. Речь - о ЛОХ с ДУ.
>С уважением 2-80-21
