У военной прокуратуры Тихоокеанского флота появились претензии к Сергею Бондарю, адвокату обвиняемых по делу об аварии на подводной лодке «Нерпа». Прокуроры считают, что защитник через прессу может повлиять на решение присяжных.
Военные прокуроры решили приструнить адвоката после того, как в «Известиях» появились подробности допроса на суде по делу «Нерпа» главкома ВМФ Владимира Высоцкого в понедельник, 15 августа. По мнению адмирала, экипаж лодки действовал в рамках своих полномочий. Высоцкий считает, что систему пожаротушения со смертоносным газом, от которого погибли 20 человек, мог привести в действие любой из 200 человек, которые в тот момент находились на «Нерпе». Среди них были и гражданские специалисты.
В прокуратуре, напротив, утверждают, что главком ВМФ Высоцкий поддержал позицию государственного обвинения о допущенных командиром АПЛ нарушениях, связанных с подготовкой экипажа к выходу в море. На протяжении всего процесса прокуроры упорно отказывались рассказывать о ходе закрытого заседания.
— Комментировать в прессе процесс, который идет с участием присяжных заседателей, до его окончания некорректно, — объясняют в прокуратуре. — Однако правовых оснований запретить это делать адвокату Бондарю у нас нет.
Прокуроры уже не в первый раз пытаются урезонить адвоката Бондаря. Около месяца назад гособвинители обратились к суду с ходатайством повлиять на защитника через руководителей адвокатской палаты. Но суд в этом прошении отказал.
Сам Сергей Бондарь считает претензии прокуратуры в свой адрес необоснованными.
— По закону присяжным запрещается читать газеты, смотреть программы и сайты, освещающие процесс, а также обмениваться мнениями с другими заседателями и любым другим образом собирать сведения вне судебного заседания, — пояснил защитник. — Кроме того, присяжные исследуют все документы лично, и ввести их в заблуждение трудно.
По закону перед каждым новым заседанием судья интересуется у присяжных, оказывалось ли на них давление.
— На нашем процессе присяжные до сих пор отвечали на этот вопрос отрицательно, — утверждает адвокат. — Мне кажется, что прокуроры избрали такую тактику, чтобы в случае проигрыша оправдаться перед начальством тем, что, мол, адвокат давил на общественность и присяжных.
