>Будут возможности- замутим, где будет необходимость, не будет возможностей так и будем буксиры посылать.
То есть необходимости такой не предвидится. А буксир, боюсь, и для Мистраля будет нелишним.
>>Глупость это всё. СССР имел под десантные корабли реальные задачи, которых уже нет. США и Франция имеют таковые и посейчас.
>Третий раз для вас я постить статью Кирилова не буду.
Читал. Не даёт реального сценария.
>>Полит-попильную версию этой покупки уже вроде бы не оспаривают и серьёзные аналитики.
>кому и кобыла аналитик, а я про таких не слышал.
Да уж слышали конечно...
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
